CérénIT

Le blog tech de Nicolas Steinmetz (Time Series, IoT, Web, Ops, Data)

Kubernetes @ OVH - Traefik et Cert Manager pour le stockage des certificats en secrets

27/01/2019 kubernetes traefik ovh secrets cert-manager

L’objectif est de s’appuyer sur Cert-Manager pour la génération et le stockage des certificats Let’s Encrypt qui seront utilisés par Traefik. L’idée est de stocker ces certificats sous la forme de secrets et de ne plus avoir à provisionner un volume pour les stocker.

Installons déjà cert-manager :

# Install the CustomResourceDefinition resources separately
kubectl apply --validate=false -f https://raw.githubusercontent.com/jetstack/cert-manager/release-0.11/deploy/manifests/00-crds.yaml

# Create the namespace for cert-manager
kubectl create namespace cert-manager

# Add the Jetstack Helm repository
helm repo add jetstack https://charts.jetstack.io

# Update your local Helm chart repository cache
helm repo update

# Install the cert-manager Helm chart
helm install \
  --name cert-manager \
  --namespace cert-manager \
  --version v0.11.0 \
  jetstack/cert-manager

Nous allons ensuite devoir créer un Issuer dans chaque namespace pour avoir un générateur de certificats propre à chaque namespace. Cela est notamment du au fait que Traefik s’attend à ce que le secret et l’ingress utilisant ce secret soient dans le même namespace. Nous spécifions également que nous utiliserons traefik comme ingress pour la génération des certificats.

cert-manager/issuer.yml:

apiVersion: cert-manager.io/v1alpha2
kind: Issuer
metadata:
  name: letsencrypt-prod
spec:
  acme:
    # The ACME server URL
    server: https://acme-v02.api.letsencrypt.org/directory
    # Email address used for ACME registration
    email: user@example.com
    # Name of a secret used to store the ACME account private key
    privateKeySecretRef:
      name: letsencrypt-prod
    # Enable HTTP01 validations
    solvers:
    - selector: {}
      http01:
        ingress:
          class: traefik

Puis créons le “issuer” dans la/les namespace(s) voulu(s) :

# Create issuer in a given namespace
kubectl create -n <namespace> -f issuer.yml

Notre contexte de déploiement utilisant Traefik comme ingress, je remets ci-dessous la configuration que j’utilise avec les ajustements nécessaires pour l’utilisation de cert-manager. Il n’est en effet plus possible et il devient désormais inutile de déclarer la section “acme” dans traefik.toml. J’ai aussi supprimé la redirect automatique http vers https, il faudra la gérer au niveau des ingress.

Créons le namespace traefik :

# Create namespace
kubectl create ns traefik
# Change context to this namespace so that all commands are by default run for this namespace
# see https://github.com/ahmetb/kubectx
kubens traefik

Commençons par traefik/rbac.yml - le fichier défini le compte de service (Service Account), le rôle au niveau du cluster (Cluster Role) et la liaison entre le rôle et le compte de service (Cluster Role Binding)

---
apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
  name: traefik-ingress-controller
  namespace: traefik
---
kind: ClusterRole
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
metadata:
  name: traefik-ingress-controller
rules:
  - apiGroups:
      - ""
    resources:
      - services
      - endpoints
      - secrets
    verbs:
      - get
      - list
      - watch
  - apiGroups:
      - extensions
    resources:
      - ingresses
    verbs:
      - get
      - list
      - watch
  - apiGroups:
    - extensions
    resources:
    - ingresses/status
    verbs:
    - update
---
kind: ClusterRoleBinding
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
metadata:
  name: traefik-ingress-controller
roleRef:
  apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
  kind: ClusterRole
  name: traefik-ingress-controller
subjects:
- kind: ServiceAccount
  name: traefik-ingress-controller
  namespace: traefik
---
kind: ClusterRoleBinding
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1beta1
metadata:
  name: traefik-ingress-controller
roleRef:
  apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
  kind: ClusterRole
  name: traefik-ingress-controller
subjects:
- kind: ServiceAccount
  name: traefik-ingress-controller
  namespace: traefik

Ensuite, pour Traefik, j’ai besoin d’un fichier traefik.toml avec la configuration que je mets à disposition sous la forme d’une ConfigMap dans un fichier traefik/traefik-toml-configmap.yml :

apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: traefik-conf
data:
  traefik.toml: |
    defaultEntryPoints = ["http", "https"]

    logLevel = "INFO"

    insecureSkipVerify = true

    [entryPoints]
      [entryPoints.http]
        address = ":80"
      [entryPoints.https]
        address = ":443"
        [entryPoints.https.tls]
      [entryPoints.api]
        address = ":8080"

    [api]
    entryPoint = "api"
    dashboard = true
    debug = false

    [kubernetes]

Le dashboard est à protéger par une authentification pour éviter tout accès non souhaité. Je l’ai supprimé de la configuration par simplicité.

Je peux donc enfin déployer Traefik via le fichier traefik/traefik-deployment.yml :

---
kind: Deployment
apiVersion: apps/v1
metadata:
  name: traefik-ingress-controller
  labels:
    k8s-app: traefik-ingress-lb
spec:
  replicas: 1
  selector:
    matchLabels:
      k8s-app: traefik-ingress-lb
  template:
    metadata:
      labels:
        k8s-app: traefik-ingress-lb
        name: traefik-ingress-lb
    spec:
      serviceAccountName: traefik-ingress-controller
      terminationGracePeriodSeconds: 60
      containers:
      - image: traefik:1.7.16
        name: traefik-ingress-lb
        volumeMounts:
        - mountPath: /config
          name: traefik-config
        ports:
        - name: http
          containerPort: 80
        - name: admin
          containerPort: 8080
        - name: secure
          containerPort: 443
        args:
        - --configfile=/config/traefik.toml
      volumes:
        - name: traefik-config
          configMap:
            name: traefik-conf

Nous déployons donc :

Traefik en Deployment
Les ports 80, 443 et 8080 sont définis
La configuration est une ConfigMap

Pour permettre au cluster d’accéder aux différents ports, il faut définir un service via le fichier traefik-service-clusterip.yml :

---
kind: Service
apiVersion: v1
metadata:
  name: traefik-ingress-service-clusterip
spec:
  selector:
    k8s-app: traefik-ingress-lb
  ports:
    - protocol: TCP
      port: 80
      name: web
    - protocol: TCP
      port: 8080
      name: admin
    - protocol: TCP
      port: 443
      name: secure
  type: ClusterIP

Et pour avoir un accès de l’extérieur, il faut instancier un load-balancer via le fichier traefik/traefik-service-loadbalancer.yml

kind: Service
apiVersion: v1
metadata:
  name: traefik-ingress-service-lb
spec:
  selector:
    k8s-app: traefik-ingress-lb
  ports:
    - protocol: TCP
      port: 80
      name: web
    - protocol: TCP
      port: 443
      name: secure
  type: LoadBalancer

Pour donner l’accès au dashboard via une url sécurisée par un certificat Let’s Encrypt, il faut déclarer un Ingress, dans le fichier traefik/traefik-api-ingress.yml :

---
apiVersion: extensions/v1beta1
kind: Ingress
metadata:
  annotations:
    kubernetes.io/ingress.class: traefik
    cert-manager.io/issuer: letsencrypt-prod
    traefik.ingress.kubernetes.io/redirect-entry-point: https
    traefik.ingress.kubernetes.io/redirect-permanent: "true"
    ingress.kubernetes.io/ssl-redirect: "true"
    ingress.kubernetes.io/ssl-temporary-redirect: "false"
  name: traefik-web-ui
spec:
  rules:
  - host: traefik.k8s.cerenit.fr
    http:
      paths:
      - path: /
        backend:
          serviceName: traefik-ingress-service-clusterip
          servicePort: admin
  tls:
  - hosts:
    - traefik.k8s.cerenit.fr
    secretName: traefik-cert

L’idée est donc de rentre le dashboard accessible via l’url traefik.k8s.cerenit.fr.

La section tls de l’ingress indique le nom d’hôte pour lequel le certificat va être disponible et le nom du secret contenant le certificat du site que nous n’avons pas encore créé.

Les annotations permettent :

de déclarer le type d’ingress à utiliser ; ici: traefik
de déclarer que le certificat qui doit être fourni par cert-manager est un certificat de type Let’s Encrypt
de faire une redirection http vers https systématique.

Les deux premières annotations permettent de ne pas avoir à déclarer soi même le certificat - il est automatiquement généré via ingress-shim. Cela vous fait donc un objet kubernetes en moins à gérer dans votre configuration. Si vous ne souhaitez pas vous appuyer sur ce méchanisme d’ingress-shim, il vous faudra ne pas utiliser ces annotations et gérer vous même un objet “Certificate”.

Il ne reste plus qu’à faire pour instancier le tout :

kubectl create -f traefik/

Pour la génération du certificat, il conviendra de vérifier la sortie de

kubectl describe certificate traefik-cert

Et voilà - maintenant que le problème des certificats est corrigé, je vais pouvoir passer dans un contexte de déploiement multi-nodes.

Kubernetes @ OVH - Traefik en Deployment et intégration des Load Balancers

23/01/2019 kubernetes traefik ovh deployment load-balancer ingress

Pour faire suite au billet sur le déploiement de Traefik sous la forme d’un DaemonSet chez OVH, j’ai profité de la sortie en mode beta des Load Balancers pour revoir ma copie :

Déploiement de Traefik sous la forme d’un Deployment plutôt qu’un DaemonSet,
Intégration des Load Balancers,
Utilisation d’un namespace “traefik” plutôt que de tout mettre dans kube-system.

Par simplicité, je n’ai toujours qu’une node en plus du master fourni par OVH. Cela m’évite la problématique du stockage distribué des certificats. Cela fera l’objet d’un autre billet.

Créons le namespace traefik :

# Create namespace
kubectl create ns traefik
# Change context to this namespace so that all commands are by default run for this namespace
# see https://github.com/ahmetb/kubectx
kubens traefik

---
apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
  name: traefik-ingress-controller
  namespace: traefik
---
kind: ClusterRole
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1beta1
metadata:
  name: traefik-ingress-controller
rules:
  - apiGroups:
      - ""
    resources:
      - services
      - endpoints
      - secrets
    verbs:
      - get
      - list
      - watch
  - apiGroups:
      - extensions
    resources:
      - ingresses
    verbs:
      - get
      - list
      - watch
---
kind: ClusterRoleBinding
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1beta1
metadata:
  name: traefik-ingress-controller
roleRef:
  apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
  kind: ClusterRole
  name: traefik-ingress-controller
subjects:
- kind: ServiceAccount
  name: traefik-ingress-controller
  namespace: traefik

apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: traefik-conf
data:
  traefik.toml: |
    defaultEntryPoints = ["http", "https"]

    logLevel = "INFO"

    insecureSkipVerify = true

    [entryPoints]
      [entryPoints.http]
        address = ":80"
        [entryPoints.http.redirect]
          entryPoint = "https"
      [entryPoints.https]
        address = ":443"
        [entryPoints.https.tls]
      [entryPoints.api]
        address = ":8080"

    [acme]
    email = "contact@cerenit.fr"
    storage = "/acme/acme.json"
    entryPoint = "https"
    onHostRule = true
    [acme.httpChallenge]
      entryPoint = "http"

    [api]
    entryPoint = "api"
    dashboard = true
    debug = false

    [kubernetes]

Le dashboard est à protéger par une authentification pour éviter tout accès non souhaité. Je l’ai supprimé de la configuration par simplicité.

Ensuite, pour stocker mes certificats, il me faut un volume que je défini via le fichier traefik/traefik-certificates-pvc.yml :

kind: PersistentVolumeClaim
apiVersion: v1
metadata:
  name: traefik-certificates
spec:
  accessModes:
    - ReadWriteOnce
  volumeMode: Filesystem
  resources:
    requests:
      storage: 1Gi
  storageClassName: cinder-classic

1 Go pour des certificats, c’est clairement trop mais il n’est pas possible pour le moment d’avoir un stockage plus réduit.

Je peux donc enfin déployer Traefik via le fichier traefik/traefik-deployment.yml :

---
kind: Deployment
apiVersion: extensions/v1beta1
metadata:
  name: traefik-ingress-controller
  labels:
    k8s-app: traefik-ingress-lb
spec:
  replicas: 1
  selector:
    matchLabels:
      k8s-app: traefik-ingress-lb
  template:
    metadata:
      labels:
        k8s-app: traefik-ingress-lb
        name: traefik-ingress-lb
    spec:
      serviceAccountName: traefik-ingress-controller
      terminationGracePeriodSeconds: 60
      containers:
      - image: traefik:1.7.7
        name: traefik-ingress-lb
        volumeMounts:
        - mountPath: /config
          name: traefik-config
        - mountPath: /acme
          name: certificates
        ports:
        - name: http
          containerPort: 80
        - name: admin
          containerPort: 8080
        - name: secure
          containerPort: 443
        args:
        - --configfile=/config/traefik.toml
      volumes:
        - name: traefik-config
          configMap:
            name: traefik-conf
        - name: certificates
          persistentVolumeClaim:
            claimName: traefik-certificates

Nous déployons donc :

Traefik en Deployment
Les ports 80, 443 et 8080 sont définis
La configuration est une ConfigMap
Les certificats sont à déployer dans un volume

Pour permettre au cluster d’accéder aux différents ports, il faut définir un service via le fichier traefik-service-clusterip.yml :

---
kind: Service
apiVersion: v1
metadata:
  name: traefik-ingress-service-clusterip
spec:
  selector:
    k8s-app: traefik-ingress-lb
  ports:
    - protocol: TCP
      port: 80
      name: web
    - protocol: TCP
      port: 8080
      name: admin
    - protocol: TCP
      port: 443
      name: secure
  type: ClusterIP

Et pour avoir un accès de l’extérieur, il faut instancier un load-balancer via le fichier traefik/traefik-service-loadbalancer.yml

kind: Service
apiVersion: v1
metadata:
  name: traefik-ingress-service-lb
spec:
  selector:
    k8s-app: traefik-ingress-lb
  ports:
    - protocol: TCP
      port: 80
      name: web
    - protocol: TCP
      port: 443
      name: secure
  type: LoadBalancer

Pour donner l’accès au dashboard via une url sécurisée par un certificat Let’s Encrypt, il faut déclarer un Ingress, dans le fichier traefik/traefik-api-ingress.yml :

---
apiVersion: extensions/v1beta1
kind: Ingress
metadata:
  name: traefik-web-ui
spec:
  rules:
  - host: traefik.k8s.cerenit.fr
    http:
      paths:
      - path: /
        backend:
          serviceName: traefik-ingress-service
          servicePort: admin

Il ne nous reste plus qu’à faire :

# Create k8s ressources for traefik
kubectl create -f traefik/
# Watch service to get IPs
kubectl get svc -w

Une fois votre IP obtenue, il suffit de faire pointer votre entrée DNS vers cette IP ou de tester via :

curl -H "Host: traefik.k8s.cerenit.fr" https://xxx.xxx.xxx.xxx/

Pour l’obtention du certificat Let’s Encrypt, il faut que votre enregistrement DNS soit à jour préalablement. Sinon vous aurez un certificat autosigné par Traefik en attendant.

Dès lors, vous pouvez accéder au dashboard de Traefik via l’url définie. Pour donner accès à d’autres sites, il faut déclarer d’autres ingress sur le même modèle et le tour est joué.

Comparativement au dernier tutoriel :

Nous n’exposons plus le port 8080 au niveau de l’hôte,
Nous respectons plus les guidelines kubernetes à savoir de donner accès à une ressource via un service de type Load-Balancer ou NodePort
Nous utilisons une seule IP externe et nous appuyons sur les ingress pour mutualiser le load balancer et éviter d’avoir une IP publique par service à exposer
Nous ne sommes pas sur d’avoir un pod traefik par noeud mais nous gagnons en flexibilité - il faudra jouer avec les replicas dès qu’on ajoutera des nodes dans le cluster.

Il reste encore le problème des stockage des certificats à résoudre pour passer à un contexte multi-nodes. Ce sera l’objet d’un prochain billet avec idéalement l’intégration de Traefik avec cert-manager (plutôt que de devoir déployer une base clé/valeur comme etcd ou consul pour y stocker les infos de traefik).

N’hésitez pas à me faire part de vos retours.

Kubernetes @ OVH - Traefik en DaemonSets

07/01/2019 kubernetes traefik ovh daemonset

Sortant de la formation Déployer ses applications avec Kubernetes animée par Jérome Petazzoni - slides - j’ai voulu mettre en oeuvre différents enseignements. OVH proposant un service kubernetes managé en version beta basé sur une infrastructure Openstack, j’en ai profité pour jouer un peu avec.

En parcourant la documentation disponible et le canal gitter, on note que :

La version de kubernetes est la version 1.11.3
Les services de type Load Balancer ne sont pas encore supportés - cela devrait arriver prochainement
Il faut en attendant passer par un NodePort pour accéder aux applications.

J’ai voulu donc voir comment déployer Traefik sur mon cluster qui ne contient qu’une seule node pour me facilier la gestion des volumes. En effet, la classe de stockage “cinder” ne supporte pas un accès depuis plusieurs nodes (ReadOnlyMany ou mieux ReadWriteMany) mais seulement depuis une node (ReadWriteOnce).

C’est donc clairement sous-optimal comme configuration mais ça permet de se faire la main à un prix raisonnable et sans trop se casser la tête. Dans le cadre d’un vrai déploiement, il faudrait trouver une solution de stockage plus intéressante pour les données de traefik (en l’occurence les certificats).

L’idée est donc de déployer Traefik sous la forme d’un DaemonSet et de mapper les ports 80/443 de chaque node du cluster.

Pour se faire, Traefik founi un exemple de DaemonSet que j’ai largement repris.

---
apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
  name: traefik-ingress-controller
  namespace: kube-system
---
kind: ClusterRole
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1beta1
metadata:
  name: traefik-ingress-controller
rules:
  - apiGroups:
      - ""
    resources:
      - services
      - endpoints
      - secrets
    verbs:
      - get
      - list
      - watch
  - apiGroups:
      - extensions
    resources:
      - ingresses
    verbs:
      - get
      - list
      - watch
---
kind: ClusterRoleBinding
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1beta1
metadata:
  name: traefik-ingress-controller
roleRef:
  apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
  kind: ClusterRole
  name: traefik-ingress-controller
subjects:
- kind: ServiceAccount
  name: traefik-ingress-controller
  namespace: kube-system

apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: traefik-conf
  namespace: kube-system
data:
  traefik.toml: |
    defaultEntryPoints = ["http", "https"]

    insecureSkipVerify = true

    [entryPoints]
      [entryPoints.http]
        address = ":80"
        [entryPoints.http.redirect]
          entryPoint = "https"
      [entryPoints.https]
        address = ":443"
        [entryPoints.https.tls]
      [entryPoints.api]
        address = ":8080"

    [acme]
    email = "contact@cerenit.fr"
    storage = "/acme/acme.json"
    entryPoint = "https"
    onHostRule = true
    [acme.httpChallenge]
      entryPoint = "http"

    [api]
    entryPoint = "api"
    dashboard = true
    debug = false

Le dashboard est à protéger par une authentification pour éviter tout accès non souhaité. Je l’ai supprimé de la configuration par simplicité.

Ensuite, pour stocker mes certificats, il me faut un volume que je défini via le fichier traefik/traefik-certificates-pvc.yml :

kind: PersistentVolumeClaim
apiVersion: v1
metadata:
  name: traefik-certificates
spec:
  accessModes:
    - ReadWriteOnce
  volumeMode: Filesystem
  resources:
    requests:
      storage: 1Gi
  storageClassName: cinder-classic

1 Go pour des certificats, c’est clairement trop mais il n’est pas possible pour le moment d’avoir un stockage plus réduit.

Je peux donc enfin déployer Traefik via le fichier traefik/traefik-ds.yml :

---
kind: DaemonSet
apiVersion: extensions/v1beta1
metadata:
  name: traefik-ingress-controller
  namespace: kube-system
  labels:
    k8s-app: traefik-ingress-lb
spec:
  template:
    metadata:
      labels:
        k8s-app: traefik-ingress-lb
        name: traefik-ingress-lb
    spec:
      hostNetwork: true
      serviceAccountName: traefik-ingress-controller
      terminationGracePeriodSeconds: 60
      containers:
      - image: traefik
        name: traefik-ingress-lb
        volumeMounts:
        - mountPath: /config
          name: traefik-config
        - mountPath: /acme
          name: certificates
        ports:
        - name: http
          containerPort: 80
          hostPort: 80
        - name: https
          containerPort: 443
          hostPort: 443
        - name: admin
          containerPort: 8080
          hostPort: 8080
        securityContext:
          capabilities:
            drop:
            - ALL
            add:
            - NET_BIND_SERVICE
        args:
        - --kubernetes
        - --logLevel=INFO
        - --configfile=/config/traefik.toml
      volumes:
        - name: traefik-config
          configMap:
            name: traefik-conf
        - name: certificates
          persistentVolumeClaim:
            claimName: traefik-certificates
---
kind: Service
apiVersion: v1
metadata:
  name: traefik-ingress-service
  namespace: kube-system
spec:
  selector:
    k8s-app: traefik-ingress-lb
  ports:
    - protocol: TCP
      port: 80
      name: web
    - protocol: TCP
      port: 8080
      name: admin
    - protocol: TCP
      port: 443
      name: https

Nous déployons donc :

Traefik en DaemonSet
Les ports 80, 443 et 8080 sont ouverts au niveau de l’hôte
La configuration est une ConfigMap
Les certificats sont à déployer dans un volume

A partir de ce moment là, vous avez accès au dashboard via http://<node ip>:8080/

Pour améliorer un peu les choses, nous pouvons vouloir donner accès au dashboard via une url et sécurisé par un certificat Let’s Encrypt.

Pour se faire, il faut déclarer un Ingress, dans le fichier traefik/traefik-api-ingress.yml :

---
apiVersion: extensions/v1beta1
kind: Ingress
metadata:
  name: traefik-web-ui
  namespace: kube-system
spec:
  rules:
  - host: traefik.k8s.cerenit.fr
    http:
      paths:
      - path: /
        backend:
          serviceName: traefik-ingress-service
          servicePort: admin

Il ne nous reste plus qu’à faire :

kubectl create -f traefik/
ingress.extensions/traefik-web-ui created
persistentvolumeclaim/traefik-certificates created
daemonset.extensions/traefik-ingress-controller created
service/traefik-ingress-service created
serviceaccount/traefik-ingress-controller created
clusterrole.rbac.authorization.k8s.io/traefik-ingress-controller created
clusterrolebinding.rbac.authorization.k8s.io/traefik-ingress-controller created

Dès lors, vous pouvez accéder au dashboard de Traefik via l’url définie.

Nous arrivons au bout de ce tutoriel permettant de jouer rapidement avec Traefik sous la forme d’un DaemonSet. Le contenu est criticable et améliorable par bien des aspects :

Il faudrait ne pas exposer le port 8080 de Traefik au niveu de la node et n’y accéder que via le service,
Le stockage des certificats est à améliorer dans un contexte multi-nodes
…

N’hésitez pas à me faire part de vos retours.

Web, Ops & Data - Décembre 2018

26/12/2018 python grafana aws confluence licence opensource traefik windows openssh cloud etcd cncf vault hashicorp test kubernetes load-balancer metallb chrome edge

Cloud

AWS Re:Invent 2018 : Difficle de passer à coté des annonces d’AWS - AWS re:Invent 2018 - Jour 1, AWS re:Invent 2018 - Jour 2, AWS re:Invent - Jour 3, AWS re:Invent - Jour 4 : le résumé des sorties de la conférence AWS re:Invent 2018 par le cabinet Ippon.
#9 - Quentin Adam - Horacio Gonzales - Steven Le-Roux - La guerre du cloud : dans cet épisoide du podcast databuzzword, il est question de guerre du cloud, du multi-cloud, d’AWS et de ses “partenariats” et du cloud chinois et russe.
Episode 63 : “Re-Invent le Cloud” : L’épisode 63 de BigDataHebdo s’intéresse aussi aux annonces de la conférence d’AWS et discute aussi d’AWS et du monde de l’opensource.
License Changes for Confluent Platform : la sortie de l’offre Kafka managé n’a pas plus à Confluent. A l’instar de Redis et MongoDB, c’est au tour de Confluent d’adopter une licence plus restrictive pour les fournisseurs de cloud dans le cadre de la distribution de sa platforme Confluent. La licence de Kafka est inchangé, cela concerne l’API Rest, la Schema REgistry, KSQL et des connecteurs confluent.
Copyleft and community licenses are not without merit, but they are a dead end : Paul Dix, le CTO D’InfluxData donne son avis sur les changements de licences en cours. Un point intéressant est que ce changement de license vers des licences de type “Community” va surtout pénaliser les développeurs en créant une incertitude autour du mode de collaboration/contribution et peuvent aussi chercher à créer un monopole pour les services SasS créés par l’éditeur du produit. Oui il est dommage qu’AWS par ex ne contribue pas à Kafka/Confluent dans le cadre de son offre managée, mais par la même occasion Confluent se crée un monopole de fait sur l’offre SaaS autour de KSQL. Est-ce vraiment mieux ? En ce sens, Paul préfère alors soit du tout open ou tout fermé - mais que la solution du milieu n’est pas si idéale que ça (surtout pour des couches basses des produits sur lequel nous sommes censés bâtir quelque chose).
We need Sustainable Free and Open Source Communities : Pour finir sur une note plus optimiste, l’auteur cherche à renverser la conversation en regardant comment créer des communautés soutenables et faire en sorte que la licence permette de soutenir la communauté. Pas sur que les libristes les plus convaincus n’y voient pas une atteinte aux libertés du logiciel justement : “Any commercial activity around the software must further the sustainability of the community, and the potential for commercial benefit must be available to all. The incentives in any commercial model must bend away from the creation of proprietary downstream software”

Container et orchestration

Introducing Traefik Enterprise Edition : le reverse proxy Traefik voit apparaitre une version Entreprise qui se veut plus distribuée avec l’apparition d’un “data plane” qui gère les connexions et joue le rôle de reverse proxy et un “control plane” qui coordonne le bon fonctionnement des noeuds.
CNCF to Host etcd : la base clé/valeur distribuée etcd et qui sert notamment de datastore pour kubernetes va être hébergé par la CNCF. Elle fut développée initiallement par CoreOS, désormais propriété de Red Hat (et donc IBM).
[Podcast] PodCTL – Kube Security, Kube 1.13 and KubeCon :
MetalLB : MetalLB propose de fournir un service de type load balancer prévu pour cluster Kubernetes dans un contexte bare metal (ie non cloud).
MetalLB, with David Anderson : Episode du Kubernetes Podcast sur MetalLB avec son auteur pour une présentation de la solution.

Dataviz

Grafana v5.4 Released : une version de consolidation avec des améliorations sur la temporisation des alertes avant de l’émettre. D’autres améliorations sur l’intégration Google Stackdriver, l’éditeur de requêtes MySQL et des améliorations sur les panels et des préférences d’équipes.

Langages

Pourquoi mettre à jour son Python (régulièrement) : après un petit point sur les versions disponibles et par défaut dans vos distributions préférées, une piste liste des modules sympathiques est donnée avec des exemples pour apprécier la chose.

Il ne me reste plus qu’à vous souhaiter de bonnes fêtes de fin d’année et à vous retrouver l’année prochaine pour de nouvelles aventures.

Méthodologie

Infliger de l’aide : Quand une personne demande de l’aide et qu’on n’y met pas d’empathie, on peut alors lui infliger de l’aide - Je pense que je vais reprendre ce concept et l’appliquer.

Sécurité

HashiCorp Vault 1.0 : la solution de gestion de secrets atteind la version 1.0.

Tests

En écoutant l’épisode Objectif 100% de couverture !, j’ai découvert le Mutuation Testing. Ce n’est pas récent, Octo en parlait en 2011 : Mutation Testing, un pas de plus vers la perfection. Quelques ressources complémentaires : Mutation Testing – Vérifiez la qualité de vos tests unitaires ou Mutation testing, enfin une bonne mesure de la qualité des tests ? qui expliquent le concept et donne des libs sont conseillés dans différents langages. En Java, il s’agirait de PIT.

Web

Microsoft Edge: Making the web better through more open source collaboration : Microsoft va reconstruire son navigateur Edge sur la base de Chromium au lieu de son propre moteur (EdgeHTML). Mozilla déplore cette décision dans un billet “Goodbye EdgeHTML” et rappelle de la nécessité d’une saine compétition pour ne pas tomber dans un “Chrome is the new IE6”. Commitstrip dit la même chose en soulignant le paradoxe des développeurs dans ChromEdge.

Windows

Windows Server 2019 Includes OpenSSH : Après le Windows Subsystem for Linux, c’est au tour de Windows Server 2019 d’accueillir un autre composant phare, à savoir un serveur OpenSSH.

Web, Ops & Data - Aout 2018

29/08/2018 docker kubernetes cassandra reaper istio service-mesh cloud opensource redis kafka mysql postgres confluent openmetrics prometheus fluxlang influxdb timescaledb

Cloud & Open Source

Redis Labs - Commons Clause - Redis will remain BSD licensed - Redis is not “open core”: ça chauffe entre l’OSS et les fournisseurs de cloud - pour que les fournisseurs de cloud évitent de se faire de l’argent sur le dos des solutions Open Source et sans contribuer en retour, Redis Labs va changer la licence de certains modules (et pas de tous le logiciel) pour limiter la revente via les fournisseurs de Cloud.
It’s time for the open source community to get real : réflexion intéressance de Paul Dix (CTO InfluxData) sur le sujet du financement de l’Open Source au regard de l’événement Redis Labs.

Container et orchestration

Kubernetes is Now Available In Docker Desktop Stable Channel
Announcing Istio 1.0 : la solution de service mesh à la mode vient de passer l’étape de la version 1.0 - Les release notes de la 1.0 vous donneront le détail. Reste à savoir si vous devez ou non utiliser une solution de Service Mesh…
Kubernetes : comment écrire un déploiemnt : Billet faisant le tour des principales options de l’objet “Deployment” sous Kubernetes. Certaines options sont toutefois un peu trop résumées.

(Big) Data & (No)SQL

Reaper 1.2 Released : l’outil de gestion des “réparations” des données d’un keyspace Cassandra, initialement réalisé par Spotify et désormais maintenu par The Last Pickle, vient de sortir en version 1.2 avec son lot d’améliorations. Pour un client, il a été déployé, ce qui me permet de pouvoir contribuer modestement (#472, #473, #474)
Re-Bootstrapping Without Bootstrapping : que faire lorsqu’un noeud d’un cluster Cassandra est sorti depuis plus longtemps que le temps de grace défini ? Le billet répond à la question pour ne pas repartir de zéro et le faire de façon “marginale”.
Introducing Confluent Platform 5.0 : à l’occasion de la sortie d’Apache Kafka 2.0, une nouvelle version de la plateforme Confluent sort également avec les dernières nouveautés de KSQL, des améliorations coté stabilité/sécurité (Auth LDAP, Disaster Recovery, etc). Allez lire les notes pour en savoir plus et voir ce qui relève de la version 0SS et de la version Entreprise.
Showdown: MySQL 8 vs PostgreSQL 10 – Hacker Noon : l’article confirme qu’avec MySQL 8.0, MySQL rattraperait Postgres au niveau des grandes fonctionnalités de base.

DevOps

The Site Reliability Workbook : Google sort un complément à son livre “Site Reliability Engineering”. Le livre est sensé donner des conseils pratiques ou partager des eemples issus de la réalité dans le cadre de la mise en place d’une démarche SRE.

Timeseries

Querying Prometheus with Flux (video - slides) : Paul Dix, CTO d’InfluxData, montre comment il est possible de requêter des données issues de Prometheus via Flux, le nouveau langage qu’InfluxData est en train de créer et dont l’objectif est de pouvoir manipuler des données temporelles. Ce cas permet de montrer l’utilisation de Flux dans un contexte autre qu’InfluxDB.
CNCF to Host OpenMetrics in the Sandbox : OpenMetrics est une initiative de standardisation des formats de métriques - le projet rentre donc dans l’initiative de la CNCF.
OpenMetrics to Join the CNCF ; Paul Dix a annoncé le support de ce format comme “citoyen de première classe” pour une version ultérieure d’InfluxDB. Le billet fait l’état des lieux du support au niveau de Telegrad et de Kapacitor.
Prometheus Graduates Within CNCF : toujours coté CNCF, Prometheus, la plateforme de métriques, est le second projet (après Kubernetes) à passer au niveau officiel.
TimescaleDB vs. InfluxDB: purpose built differently for time-series data : Comparaison par les gens de TimescaleDB entre leur produit TimescaleDB et InfluxDB. Même s"il est forcément un peu biaisé, il reste intéressant.

4 5 6 7 8