CérénIT

Le blog tech de Nicolas Steinmetz (Time Series, IoT, Web, Ops, Data)

Web, Ops, IoT et Time Series - Juin 2024

caddy reverse-proxy api https fastapi parquet postgres htmx python ruff queue lakehouse repository pattern warp10

Cette édition et les précédentes sont également disponibles sur substack Web, Ops, IoT & Time Series pour ceux qui préfèrent les emails ou la consommation via l’app Substack

API

Data

IoT

Python

  • SqlAlchemy 1.4 async ORM with FastAPI : en 2022, nous avions utilisé cet article comme base pour les projets FastAPI. Il couvrait de bout en bout ce que l’on attendait : SQLAlechmy, Alembic (migrations), Async et Tests. Le petit plus est sur le pattern du Repository, fort utile pour avoir une abstraction au dessus de la base de données.
  • Fast API — Repository Pattern and Service Layer : une version plus récente, rajoutant le concept de Service en plus de celui du Repository.
  • FastCRUD : Un meta-package qui vous embarque tout pour générer dynamiquement vos endpoints d’API sur la base de vos modèles de données.
  • FastHX, fastapi-htmx & Using HTMX with FastAPI : pour ceux qui veulent faire du FastAPI et du HTMX
  • FastUI : un projet de l’équipe de Pydantic pour générer des interfaces web à partir de votre code Python.
  • Summary of Major Changes Between Python Versions : Liste des principales évolutions et principaux apports d’une version majeure de Pytohn à une autre.
  • Adopt-Ruff : un outil pour trouver les règles Ruff que votre projet ne respecte pas encore en vue de pouvoir les ajouer au fur et à mesure.
  • Introduction to Polars : tout est dans le titre, une introduction à Polars.

Ops

  • Caddy 2.8.x (dernière version: 2.8.4 : quelques fonctionnalités supplémentaires au niveau de HTTP/3 ou des certificats, mais surtout un gros travail de nettoyage et de rationnalisation de code (dépendances dépréciées / non maintenues, etc).
  • Le projet Caddy-Docker-Proxy passe en version version 2.9.x en intégrant Caddy 2.8.

Time Series

Web

Web, Ops & Data - Février 2018

grafana docker docker-compose kafka graphql swarm git https certificat sécurité inspec

API, Rest, GraphQL

  • GraphQL at the REST-aurant : une introduction à GraphQL et à ses avantages par rapport à un modèle REST en faisant une analogie avec un REST-aurant. J’ai découvert les “persisted queries”.

Container & orchestration

  • Going Production with Docker and Swarm : une présentation repassant les bonnes et mauvaises pratiques de Docker et Docker Swarm, les outils disponibles, des éléments de sizing de cluster swarm, etc. Globalement en phase avec ce que je pratique chez un client actuellement. Prochaine étape, ne plus utiliser “latest” comme référence d’images !

Dataviz

  • What’s New in Grafana v5.0 : Grosse refonte de Grafana pour l’arrivée de cette version 5.0 : nouveau système de dashboard, gestion des permissions, gestion de groupes, gestion de dossiers, nouvelle UX, etc.

Git

  • –force considered harmful; understanding git’s –force-with-lease : Si l’usage de git --force est déconseillée si ce n’est proscrite, sa variante git --force-with-lease est plus intéressante et permet d’éviter d’écraser le travail de vos camarades alors que vous pensiez juste faire un push en force sur une branche distante suite à un rebase local.
  • Advantages of monolithic version control : le débat mono-dépot vs multi-dépots est récurrent - celui- ci donne des raisons pro mono dépôt. Au delà du mono/multi dépôt, c’est surtout l’architecture d’une application et sa modularité qui sont prépondérants.

Kafka

Sécurité & Compliance

  • La fin d’une époque… : si vous utilisez des certificats issues de chez Thawte, GeoTrust et RapidSSL ayant été générés avant le 1er juin 2016 pour la 1er vague ou avant le 1er décembre 2017 (date de rachat de l’autorité de Symantec par Digicert), alors vos sites risquent d’être bloqués par les version de printemps et d’automne de Firefox et Chrome. Il vous faut renouveller vos certificats. Si votre certificat a été généré après le 1er Décembre 2017, vous n’avez rien à faire.
  • Chef InSpec 2.0 Puts the Security into DevSecOps : la spécification InSpec permet de définir/tester/valider l’état d’une machine au regard de règles de conformité et de sécurité. Cette spécification a été initiée par l’entreprise Chef (éditrice du logiciel du même nom et d’Habitat entre autres). La version 2.0 vient de sortir et apporte une intégration AWS/Azure, de nouvelles ressources de validation (docker, configuration serveurs web, clés & certificats, etc) et une amélioration des performances.

Astuce(s) du mois

Lorsque l’on déploie une même application dans plusieurs contextes via docker-compose, il est intéressant d’utiliser le COMPOSE_PROJECT_NAME qui permet de donner un préfixe à vos réseaux et containers docker a minima.

L’inconvénient est qu’il faut ajouter à vos commandes un -p <project_name> :

docker-compose -p instancea build --pull
docker-compose -p instancea up -d
docker-compose -p instancea logs -f
docker-compose -p instancea stop <service>
docker-compose -p instancea down
...

Ainsi, vos conteneurs seront nommés instancea_<service name>_<occurence> et votre réseau instancea_<network name>.

Mais il est possible d’aller plus loin avec les fichiers d’environnement .env.

Dans votre fichier .env à la racine de votre dossier où se trouve votre fichier docker-compose.yml, définissez la/les variable(s) dont vous avez besoin. Ici, nous allons nous limiter à COMPOSE_PROJET_NAME mais ne vous privez pas.

COMPOSE_PROJECT_NAME=instancea

A partir de ce moment-là, plus besoin de précier l’argument -p <project name>, vos commandes redeviennent :

docker-compose build --pull
docker-compose up -d
docker-compose logs -f
docker-compose stop <service>
docker-compose down
...

… et pour autant, vos réseaux et containers ont le bon préfix car le fichier .env est lu à l’exécution de la commande docker-compose avant de parser docker-compose.yml.

On peut aller encore plus loin en utilisant ce COMPOSE_PROJECT_NAME dans le taggage des images d’un container par ex ou

version: '3'
services:
  nginx:
    build:
      context: ./nginx/
    image: "registry.mycompany.com/nginx:${COMPOSE_PROJECT_NAME}"

Lors de la phase de build, l’image sera tagguée avec le nom passé au projet compose. Ensuite, vous pouvez poussez sur la registry de votre entreprise puis déployer cette version sur votre cluster Swarm par ex.

A noter justement une limitation actuelle de docker stack deploy <stack name> -c docker-compose.yml qui ne lit pas le fichier .env en amont et donc COMPOSE_PROJECT_NAME reste vide lors de la lecture du fichier docker-compose.yml.

Une solution possible est par ex dans le script (simplifié) de déploiement :

cd $BUILDDIR/compose/
source .env

# Remplace la variable COMPOSE_PROJECT_NAME par sa valeur
sed -i -e "s/\${COMPOSE_PROJECT_NAME}/${COMPOSE_PROJECT_NAME}/g" docker-compose.yml

docker stack deploy ${COMPOSE_PROJECT_NAME} -c docker-compose.yml

Et voilà !

Web, Ops & Data - Semaine 37

kafka postgres kubernetes cluster replication influxdb tick sécurité angularjs https hsts cors csp sri hpkp telegraf kapacitor cqrs event sourcing

Containers

  • Security Best Practices for Kubernetes Deployment : les points ne sont pas propres à Kubernetes : segmentation applicative via les namespaces, segmentation réseau, quota de ressources, utilisation d’images approuvées, maintient des images à jour, etc.
  • Docker + Golang : le billet présente des astuces pour compiler un programme Go au travers de containers pour illustrer différents besoins (cross-compilation, etc)
  • 12 fractured apps : une revue des bonnes pratiques à adopter pour gérer les fichiers de configurations, les connections à des bases de données dans un monde orientée micro-services.

AngularJS

  • AngularJS 2.0 : la version 2 du framework Javascript AngularJS de Google est (enfin) sorti et se dote d’un nouveau site angular.io. Etrangement, j’ai l’impression que c’est un non événement ? Cette version mainte fois discutée, tant attendue et au final ? Ou peut être que React est passé par là et à occuper le trou laissé par cette réécriture d’Angular ?

Kafka

TICK (Telegraf, InfluxDB, Chronograf et Kapacitor)

  • La plateforme TICK atteint le palier de la version 1.0 ; InfluxDB, Telegraf et Kapacitor. Pas de grosses nouveautés dans ces releases, juste une stabilisation et le tampon 1.0 ; Chronograf est aussi estampillé 1.0 même s’il s’est fait discret depuis la version 0.13. A voir s’il rattrape son retard sur Grafana…

Sécurité

Postgres