CérénIT

Le blog tech de Nicolas Steinmetz (Time Series, IoT, Web, Ops, Data)

Web, Ops & Data - Février 2021

java repository artefact timescale postgres kapacitor grafana nomad hashicorp podman docker-compose registry docker golang vscode warp10 dataviz transformation vector linter

Container et orchrestration

  • Running Nomad for home server : pour avoir mené une expérience très similaire sur le mois de janvier, je me retrouve complètement dans ce retour d’expérience sur nomad (vs kubernetes dans une certaine mesure). Le trio nomad/consul/vault permet de faire des choses assez proches de ce que l’on peut faire avec kubernetes et parfois même de façon plus simple. Et ce, avec moins de couches intermédiaires (CSI, CNI, etc) mais aussi quelques fonctionnalités en moins. Un compromis assez réussi je trouve entre un docker nu et/ou avec docker-compose et un kubernetes.
  • Podman 3.0 has been released! : support de docker-compose, support des noms courts d’image, amélioration sur le réseau, apport de la dernière version de buildah, correction d’une CVE, etc.
  • Donating Docker Distribution to the CNCF : Docker Inc donne sa registry à la fondation CNCF pour fédérer les initiatives autour d’un même standard et élargir le champ des contributeurs/mainteneurs.
  • Panorama des outils de sécurité autour des conteneurs : comparaison des outils de bonnes pratiques et d’analyses de vulnérabilités des containers docker pour améliorer la sécurité de vos conteneurs.

Code

Monitoring & observabilité

Time Series

Si vous êtes en manque de news, vous pouvez aller consulter (et vous abonner) aux brèves du BigData Hebdo

Web, Ops & Data - Décembre 2020

docker runc rootless swarm cgroups kubernetes cri dockershim vector aws timestream warp10 dashboard ptsm timescale centos rhel podman influxdb timeseries

Containers et orchestration

  • Electro Monkeys #37 – Podman, l’alternative de Redhat à Docker avec Benjamin Vouillaume : je me demandais si podman permettait un management de containers à distance et l’étendue de son écosystème. Le podcast permet de compléter le tour du propriétaire et de se faire une bonne idée de son positionnement.
  • How to deploy on remote Docker hosts with docker-compose : dans la même quête, je me demandais s’il était possible de piloter un noeud docker à distance quand je me suis rappelé qu’il était possible de le faire au travers d’une connexion ssh. En creusant un peu plus, j’ai découvert la notion de contexte qui permet ainsi de cibler un noeud docker, docker swarm ou kubernetes.
  • Don’t Panic: Kubernetes and Docker et Dockershim Deprecation FAQ : A partir de kubernetes 1.20 (fin 2020) et définitivement à partir de la version 1.23 (fin 2021), le retrait du binaire docker comme CRI de Kubernetes est annoncé. Cela ne devrait pas changer grand chose et c’est essentiellement de la plomberie interne. Plutôt que de passer par Dockershim qui implémentait l’interface CRI et qui discutait ensuite avec Docker pour lancer les conteneurs via containerd, l’appel sera directement fait à containerd. Il n’y a que ceux qui montent la socket docker dans les pods qui vont avoir un souci. Si c’est pour builder des images, il y a des alternatives comme img, kaniko, etc. Pour les autres cas, il faudra peut être passer par l’API kubernetes ou trouver les alternatives qui vont bien.
  • What developers need to know about Docker, Docker Engine, and Kubernetes v1.20 et Mirantis to take over support of Kubernetes dockershim : Mirantis et Docker Inc vont assurer le support de cette interface dockershim pour permettre à ceux qui ont en besoin de pouvoir continuer à l’utliiser. La limite étant que si vous êtes sur du service managé et que votre provider ne le fournit pas, vous ne pourrez pas l’utiliser…
  • Kubernetes 1.20: The Raddest Release : voilà, la version 1.20 est sortie et apporte son lot de nouveautés et de stabilisation.
  • Announcing General Availability of HashiCorp Nomad 1.0 : Nomad 1.0 est également disponible.
  • Introducing Docker Engine 20.10 - Docker Blog : Docker 20.10 arrive avec des profondes nouveautés comme le support des cgroupsv2 et un mode rootless, docker logs fonctionne avec tous les drivers de log et non unqiement json & journald et plein d’autres améliorations/harmonisations au niveau de la CLI. Pour ceux sous Fedora qui avaient bidouillé avec firewalld précédemment pour faire fonctionner docker et qui ont un problème lié à l’interface docker0 au démarrage du service docker, allez voir par ici.
  • Docker Engine Release Notes - Version 20.10 : En plus des points précédents, il y a l’arrivée des jobs dans swarm - depuis le temps que je l’attendais 🤩 (même si on peut se toujours se poser la question de la pérénnité de swarm depuis qu’il a été racheté par Mirantis)
  • New features in Docker 20.10 (Yes, it’s alive) : un billet décrivant plus en détail certaines feautres de docker 20.10 comme support Fedora/CentOS, le rootless mode, l’option -mount, les jpbs swarm et une synthèse de l’actualité de l’écosystème docker.
  • Podman Release 2.2.0 : ajout des commandes network (dis)connect, support des alias avec des noms courts, amélioration des commandes play|generate kube et capacité de monter une image OCI dans un container.

Observabilité

  • Vector - Collect, transform, & route all observability data with one simple tool. (via) : vector est un outil en rust qui permet de collecter et manipuler des métriques/logs/événements et de les envoyer vers différentes destinations. De quoi remplacer filebeat/journalbeat voire même telegraf ? ;-)
  • Our new partnership with AWS gives Grafana users more options : AWS vient d’annoncer un service managé pour Prometheus basé sur Cortex et pour Grafana (version Entrepsise). Grafana et Cortex étant des projets édités par Grafana Labs sous licence OSS (et des déclinaisons Cloud et Entreprise). AWS changerait-il sa façon de travailler avec les projets OSS lorsqu’il souhaite en faire des services managés et prendre ainsi une attitude plus positive vis à vis de la communauté OSS ?

OSS

  • Death of an Open Source Business Model : Analyse du passage de Mapbox GL JS v2 sous licence propriétaire, le modèle de l’open core et les menaces des top cloud providers sur le reste de l’économie du logiciel. On peut étendre cela aussi “VC funded OSS company”.

Système

  • CentOS Project shifts focus to CentOS Stream, CentOS Stream: Building an innovative future for enterprise Linux et la FAQ associée : Historiquement CentOS Linux était batie sur les sources de Red Hat Entreprise Linux un fois celle-ci disponible. CentOS Stream renverse un peu la tendance avec un cycle d’intégration plutôt Fedora -> CentOS Stream -> RHEL. L’initiative CentOS Stream avait été annoncée en septembre 2019 et ce changement permet donc aux équipes CentOS de se focoaliser sur une seule version (CentOS Stream) et non plus deux versions (CentOS Stream et CentOS Linux). CentOS Linux 7 sera maintenue jusqu’à la fin du support de RHEL 7 et et CentOS 8 jusqu’à fin 2021 (et non pas 2029 comme prévu). Il n’y aura pas de version 9 de CentOS Linux. A tester pour voir si CentOS Stream est plus stable que Fedora mais moins conservateur que RHEL et pourrait alors s’avérer être un bon compromis.
  • Before You Get Mad About The CentOS Stream Change, Think About… : un billet assez long d’un employé de Red Hat qui exprime son opinion et cherche à remettre les choses en perspective en dépassionnant le débat.

Time Series

  • PTSM Edition #8 - Amazon TimeStream 101 : Edition du Paris time Series Meetup sur AWS Timestream
  • TimescaleDB vs. Amazon Timestream: 6000x higher inserts, 5-175x faster queries, 150x-220x cheaper : avec toutes les réserves habitudelles sur les benchmarks, Timescale a comparé son produit avec AWS Timestream et la conclusion semble clairement en faveur de Timescaledb. A noter que l’update des données est arrivé dans AWS Timestream entre temps.
  • Truly Dynamic Dashboards as Code : les équipes de SenX ont implémenté leur vision du “Dashboards as Code” sous le nom Discovery. Discovery veut aller plus loin que la simple description d’un dashboard comme on peut le voir dans Grafana ou InfluxDB 2.0 en apportant une touche de dynamisme et de génération dynamique des dashboards en fonction des élements obtenus (ex si valeur X > Y alors afficher la procédure AAA de résolution d’incident). J’ai commencé à jouer avec, un billet de blog sur ce sujet devrait bientôt arriver.
  • NeuralProphet : un modèle neuronal orienté série temporelles, inspiré de Facebook Prophet et développé avce PyTorch.
  • Release Notes InfluxDB 2.0.3 et Release Announcement: InfluxDB OSS 2.0.3 : build arm64 en preview, un petit conflit de packaging entre influxdb et influxdb2 à passer pour ceux qui étaient déjà en 2.0 et ceci afin d’éviter que des gens en 1.x passent involontairement en 2.x, le “delete with predicate” a été réactivé, améliorations sur le process d’upgrade, des commandes autour des actions en mode V1, mise à jour de flux, et plein d’autres corrections/améliorations.

Web

  • Web Almanac 2020 - Rapport annuel de HTTP Archive sur l’état du Web : une synthèse de l’état du web d’après HTTP Archive sur une base de 7.5 millions de sites testés, soit 31.3 To de données traitées. De quoi relativisez un peu les biais de notre bulle technologique : non tout le monde ne fait pas du React/Angular/Vue.js par ex mais plutôt du JQuery ! Suivant vos usages, plein d’enseignements et de choses intéressantes à tirer de cette synthèse.

Il ne me reste plus qu’à vous souhaiter de bonnes fêtes de fin d’année et on se retrouve l’année prochaine !

Docker et déploiement distant : tout est histoire de contexte

docker context ssh gitlab gitlab-ci

Kubernetes, c’est bien mais parfois on veut faire des choses plus simples et on n’a pas forcément besoin d’avoir un système distribué ou d’une forte disponibilité. Pour autant, il est agréable avec kubernetes de pouvoir interagit à distance avec l’API au travers de kubectl. Je me suis donc mis en quête d’une alternative. Partir sur k3s avec un déploiement mono-node ? Partir sur docker/docker-compose/docker-swarm ?

Je me souvenais que l’on pouvait exposer la socket docker sur le réseau en TCP et authentification par certificat mais cela ne me plaisait pas beaucoup. Je me suis alors rappelé que l’on pouvait interagir avec un hote docker via une connection ssh. En continuant à creuser, je suis tomber sur les contextes dans Docker et ce billet How to deploy on remote Docker hosts with docker-compose. Et là : 🤩

Alors, certes, pas de secrets, configmaps ou cronjobs mais un déploiement remote que je peux automatiser dans gitlab et/ou avec lequel je peux interagir à distance 😍

Création d’un contexte puis utilisation d’un contexte :

# Création du contexte docker
docker context create mon-serveur ‐‐docker “host=ssh://user@monserveur”

# Lister les contextes docker existant
docker context ls

# Utiliser un contexte
docker context use mon-serveur

# Vérifier le bon fonctionnement de la cli docker
docker ps
[liste de conteneurs tournant sur la machine "mon-serveur"]

# Vérifier le bon fonctionnement de la cli docker-compose
cd /path/to/docker/compose/project
docker-compose ps

Pour que cela fonctionne, en plus des versions récentes de docker et docker-compose coté client et serveur. Il vous faut aussi une version récent de paramiko coté client. Celle présente dans Debian 10 n’est pas assez à jour par ex, il a fallu passer par pip3 install paramiko. Il faut aussi avoir une authentification par clé pour se simplifier la vie.

Pour docker-compose, vous avez deux solutions pour utiliser un contexte distant :

# En deux commandes
docker context use <remote context>
docker-compose <command>

# En une commande
docker-compose --context <remote context> <command>

Dans gitlab, dans le fichier .gitlab-ci.yml, on peut alors profiter de cette intégration de la façon suivante ; je prends l’exemple du déploiement du site du Paris Time Series Meetup.

Tout d’abord, dans mon fichier docker-compose.yml, j’ai mis un place holder IMAGE qui sera remplacé par la référence de mon image docker fabriquée par gitlab-ci :

version: '3.8'
services:
  web:
    image: IMAGE
    labels:
        [...]
    restart: always

Ensuite, dans gitlab-ci :

  • le job “publish” génère la version html du site et le stock dans un artefact gitlab.
  • le job “kaniko” va générer l’image docker contenant la version html du site. Pour passer la version de l’image, je stocke l’information dans un fichier docker.env. Ce fichier sera sauvegardé en fin de job sous la forme d’un artefact disponible pour le job “docker”.
  • le job “docker” recupère ce qui était dans le docker.env sous la forme de variable d’environnement. Il remplace ensuite IMAGE par sa vraie valeur. On initialise le contexte docker pour se connecter au serveur cible et on peut alors réaliser les actions habituelles avec docker-compose.
---
stages:
  - publish
  - image
  - deploy

publish:
  image:  $CI_REGISTRY/nsteinmetz/hugo:latest
  artifacts:
    paths:
      - public
    expire_in: 1 day
  only:
    - master
    - web
  script:
    - hugo
  stage: publish
  tags:
    - hugo

kaniko:
  stage: image
  image:
    name: gcr.io/kaniko-project/executor:debug
    entrypoint: [""]
  variables:
    RELEASE_IMAGE: $CI_REGISTRY_IMAGE:$CI_COMMIT_SHORT_SHA-$CI_PIPELINE_ID-$CI_JOB_ID
  script:
    - echo "IMAGE=${RELEASE_IMAGE}" >> docker.env
    - mkdir -p /kaniko/.docker
    - echo "{\"auths\":{\"$CI_REGISTRY\":{\"username\":\"$CI_REGISTRY_USER\",\"password\":\"$CI_REGISTRY_PASSWORD\"}}}" > /kaniko/.docker/config.json
    - /kaniko/executor --context $CI_PROJECT_DIR --dockerfile $CI_PROJECT_DIR/Dockerfile --destination $RELEASE_IMAGE
  only:
    - master
    - web
  when: on_success
  tags:
    - kaniko
  artifacts:
    reports:
      dotenv: docker.env

docker:
  stage: deploy
  before_script:
    - docker login -u gitlab-ci-token -p $CI_JOB_TOKEN $CI_REGISTRY
  script:
    - sed -i -e "s|IMAGE|${IMAGE}|g" docker-compose.yml
    - docker context use mon-serveur
    - docker-compose pull
    - docker-compose up -d
  needs:
    - job: kaniko
      artifacts: true
  when: on_success
  only:
    - master
    - web
  tags:
    - shell
  environment:
    name: production
    url: https://www.ptsm.io/

Et voilà ! 😎

Avec ces contextes (que l’on peut utiliser aussi avec swarm et kubernetes), on a donc un moyen simple et efficace pour déployer des conteneurs à distance et de façon automatisée.

Web, Ops & Data - Mai 2020

docker ovh openstack fedora harbor registry traefik maesh percona mysql operator timescaledb grafana kubernetes terraform iac cert-manager devops raspberrypi

Le mois prochain, dans le cadre d’InfluxDays London, j’aurai le plaisir de présenter un talk sur le passage d’un monitoring Bare Metal vers un monitoring dans un monde Kubernetes avec Telegraf et InfluxDB.

Cloud

Container & orchestration

  • How To Install Docker On Fedora 32 Or 31 (And Alternatives) : Même si l’utilisation de podman est recommandée en lieu et place de docke-ce depuis Fedora 31, il peut être nécessaire de vouloir utiliser docker-ce sous Fedora. Avec Fedora 32, il faut en plus des cgroups v1 à activer, il y a une règle firewall à ajouter pour que vos conteneurs aient accès au réseau / à internet.
  • Harbor 2.0 : Version 2.0 de la registry Harbor qui permet d’héberger aussi des charts Helm. Pour la partie scan de vulnérabilités, le produit Clair de Quay a été remplacé par Aqua Trivy
  • Announcing Maesh 1.2 : la solution de Service Mesh de Containous basée sur Traefik sort en 1.2 ; elle se base sur Traefik 2.2 et apporte donc le support de l’UDP au niveau reverse proxy. Cette version permet aussi des améliorations au niveau ACL, gestion de la configuration et gestion des middlewares par service.
  • Introduction to Percona Kubernetes Operator for Percona XtraDB Cluster
  • Cert-manager v0.15 and beyond
  • CDK for Kubernetes : AWS vient de sortir un “Cloud Development Kit” permettant de manipuler et déployer des ressources kubernetes en python, typescript ou javascript.

DevOps

IoT

Time Series

Web, Ops & Data - Février 2020

kubernetes tls swarm docker warp10 ptsm influxdata telegraf linky grafana

Container et orchestration

  • Deprecations AKA KubePug - Pre UpGrade (Checker) : Pas encore testé mais un outil qui validerait les objets kubernettes déployés dans un cluster versus une version d’API donnée. Vous pourriez ainsi identifier et anticiper les dépréciations et évolutions d’API.
  • Mirantis will continue to support and develop Docker Swarm : Mirantis, qui a racheté il y a peu Docker Entreprise et aussi l’orchestrateur de conteneurs Swarm, vient d’annonce qu’ils continuaient à développer Swarm sans limite de temps. Mirantis a récemment ajouter la notion de Swarm Jobs et travaille sur la gestion des volumes via les plugins CSI (Container Storage Interface)

Sécurité

  • It’s the Boot for TLS 1.0 and TLS 1.1 : Mozilla, Microsoft, Apple et Google se sont mis d’accord pour ne plus supporter les versions 1.0 et 1.1 de TLS pour des raisons évidentes de sécurité. Reste que cela risque de coincer un peu de part les configurations parfois un peu hasardeuses des serveurs et de l’irrégularité de leurs maintenances ou de la vieillesse de certains packages dans certaines distributions.

Time Series

1 2 3 4 5