CérénIT

API, Rest, GraphQL

• GraphQL at the REST-aurant : une introduction à GraphQL et à ses avantages par rapport à un modèle REST en faisant une analogie avec un REST-aurant. J’ai découvert les “persisted queries”.

Container & orchestration

• Going Production with Docker and Swarm : une présentation repassant les bonnes et mauvaises pratiques de Docker et Docker Swarm, les outils disponibles, des éléments de sizing de cluster swarm, etc. Globalement en phase avec ce que je pratique chez un client actuellement. Prochaine étape, ne plus utiliser “latest” comme référence d’images !

Dataviz

• What’s New in Grafana v5.0 : Grosse refonte de Grafana pour l’arrivée de cette version 5.0 : nouveau système de dashboard, gestion des permissions, gestion de groupes, gestion de dossiers, nouvelle UX, etc.

Git

• –force considered harmful; understanding git’s –force-with-lease : Si l’usage de git --force est déconseillée si ce n’est proscrite, sa variante git --force-with-lease est plus intéressante et permet d’éviter d’écraser le travail de vos camarades alors que vous pensiez juste faire un push en force sur une branche distante suite à un rebase local.
• Advantages of monolithic version control : le débat mono-dépot vs multi-dépots est récurrent - celui- ci donne des raisons pro mono dépôt. Au delà du mono/multi dépôt, c’est surtout l’architecture d’une application et sa modularité qui sont prépondérants.

Kafka

• Building Reliable Reprocessing and Dead Letter Queues with Kafka : Rien de révolutionnaire mais c’est assez bien documenté sur la gestion des erreurs / retry et au final des Dead Letter Queues afin d’avoir une vision sur ce qui se passe bien ou pas dans la chaine d’événements, pouvoir les reprocesser si besoin et surtout ne pas engorger le système bêtement.

Sécurité & Compliance

• La fin d’une époque… : si vous utilisez des certificats issues de chez Thawte, GeoTrust et RapidSSL ayant été générés avant le 1er juin 2016 pour la 1er vague ou avant le 1er décembre 2017 (date de rachat de l’autorité de Symantec par Digicert), alors vos sites risquent d’être bloqués par les version de printemps et d’automne de Firefox et Chrome. Il vous faut renouveller vos certificats. Si votre certificat a été généré après le 1er Décembre 2017, vous n’avez rien à faire.
• Chef InSpec 2.0 Puts the Security into DevSecOps : la spécification InSpec permet de définir/tester/valider l’état d’une machine au regard de règles de conformité et de sécurité. Cette spécification a été initiée par l’entreprise Chef (éditrice du logiciel du même nom et d’Habitat entre autres). La version 2.0 vient de sortir et apporte une intégration AWS/Azure, de nouvelles ressources de validation (docker, configuration serveurs web, clés & certificats, etc) et une amélioration des performances.

Astuce(s) du mois

Lorsque l’on déploie une même application dans plusieurs contextes via docker-compose, il est intéressant d’utiliser le COMPOSE_PROJECT_NAME qui permet de donner un préfixe à vos réseaux et containers docker a minima.

L’inconvénient est qu’il faut ajouter à vos commandes un -p <project_name> :

docker-compose -p instancea build --pull
docker-compose -p instancea up -d
docker-compose -p instancea logs -f
docker-compose -p instancea stop <service>
docker-compose -p instancea down
...

Ainsi, vos conteneurs seront nommés instancea_<service name>_<occurence> et votre réseau instancea_<network name>.

Mais il est possible d’aller plus loin avec les fichiers d’environnement .env.

Dans votre fichier .env à la racine de votre dossier où se trouve votre fichier docker-compose.yml, définissez la/les variable(s) dont vous avez besoin. Ici, nous allons nous limiter à COMPOSE_PROJET_NAME mais ne vous privez pas.

COMPOSE_PROJECT_NAME=instancea

A partir de ce moment-là, plus besoin de précier l’argument -p <project name>, vos commandes redeviennent :

docker-compose build --pull
docker-compose up -d
docker-compose logs -f
docker-compose stop <service>
docker-compose down
...

… et pour autant, vos réseaux et containers ont le bon préfix car le fichier .env est lu à l’exécution de la commande docker-compose avant de parser docker-compose.yml.

On peut aller encore plus loin en utilisant ce COMPOSE_PROJECT_NAME dans le taggage des images d’un container par ex ou

version: '3'
services:
  nginx:
    build:
      context: ./nginx/
    image: "registry.mycompany.com/nginx:${COMPOSE_PROJECT_NAME}"

Lors de la phase de build, l’image sera tagguée avec le nom passé au projet compose. Ensuite, vous pouvez poussez sur la registry de votre entreprise puis déployer cette version sur votre cluster Swarm par ex.

A noter justement une limitation actuelle de docker stack deploy <stack name> -c docker-compose.yml qui ne lit pas le fichier .env en amont et donc COMPOSE_PROJECT_NAME reste vide lors de la lecture du fichier docker-compose.yml.

Une solution possible est par ex dans le script (simplifié) de déploiement :

cd $BUILDDIR/compose/
source .env

# Remplace la variable COMPOSE_PROJECT_NAME par sa valeur
sed -i -e "s/\${COMPOSE_PROJECT_NAME}/${COMPOSE_PROJECT_NAME}/g" docker-compose.yml

docker stack deploy ${COMPOSE_PROJECT_NAME} -c docker-compose.yml

Et voilà !

Cloud

• Microsoft joins Cloud Native Computing Foundation : Microsoft continue à embrasser l’open source et cela se traduit par l’annonce indiquant que la société rejoint la Cloud Native Computing Foundation. Cette fondation héberge des projets comme Kubernetes et ses composants, ainsi que plus récemment les solutions de conteneurisation utilisée par Docker et CoreOS (containerd, rkt). Amazon (AWS) rejoint la fondation également.
• AWS Lambda vs. Azure Functions vs. Google Functions : un rappel sur le fonctionnement des architectures serverless et des principales fonctionnalités de chacun des fournisseurs (AWS, Google, Microsoft)
• AWS Summit New York – Summary of Announcements : retrouver les annonces et la keynote du AWS Summit de New York.

Container & Orchestration

• Kubernetes at Github : retrospective de la migration de Github vers Kubernetes.
• Announcing the New Release of Docker Enterprise Edition : au programme de cette version 17.06, notamment le support multi-architecture (Linux,Windows 2016, IBM Z Systems) qui devrait lever les limites identifiées de mon retour sur docker dans un contexte hybride Linux/Windows. Cette version apporte également des améliorations coté sécurité (gestion de rôles, etc)

Documentation

• Read & Write The Doc : les slides d’un talk donnant de bonnes pratiques sur la manière et les pratiques à adopter/éviter en matière de documentation.

Elasticsearch

• Installing the Elastic Stack on Windows : Dans le cadre de la sortie de Elasticsearch 5.5, le support de l’installateur Windows est officiel. Ce billet montre comment installer Elasticsearch, Kibana et Filebeat sous un environnement Windows.
• Taking A Look At Kibana’s Time Series Visual Builder : la future version 6 de Kibana va se doter d’un visualisateur orienté données temporelles (time series). L’auteur du billet rappelle que c’était un point faible de Kibana jusqu’à présent (vis à vis de Grafana notamment), que les essais avec Timelion ne répondaient que partiellement à ce besoin mais que là, Elastic semble être sur le point de rattraper son retard. A évaluer même si une plateforme TICK+Grafana (Telegraf, InfluxDB, Chronograf, Kapacitor) demandera moins de ressources qu’une stack Elastic/Kibana avec certes des capacités d’indexation moins forte mais le besoin n’est pas forcément là…
• Elasticsearch: la grande migration : retour d’expérience des équipes Tech de M6 Web sur la migration de leur cluster Elasticsearch de la version 1.7 vers 5.2.
• Small, Medium, or Large - Scaling Elasticsearch and Evolving the Elastic Stack to Fit : Elastic publie un billet intéressant donnant différents types de configuration & architectures pour des besoins autour d’ELK allant de simple à très complexe et fournir des pointeurs vers différentes ressources utiles.
• Starting Down the Path of APM for the Elastic Stack : les prémices de la fonctionnalité APM (Application Performance Monitoring) d’Elastic suite au rachat d’Opbeat. Pour le moment, il s’agit de la pré-sortie des version serveurs et des clients ; pour la nouvelle UI, il va falloir attendre encore un peu mais des dashboards sont déjà accessibles via Kibana.
• Introducing Index Sorting in Elasticsearch 6.0 : Dans sa version 6.0 à venir, il sera possible de définir des index triés dans Elasticsearch. Cette définition du tri se fera lors de la création de l’index. Si cela doit permettre de sortir des résultats plus rapidement, dans certains cas, cela peut pénaliser sérieusement la performance d’Elasticsearch. A utiliser à bon escient !

Full Stack

• Développeur full stack ? Oui… mais… : enfin un bon article démystifiant le concept parfois fumeux de “full-stack” : “Quand nous parlons de profil full stack, cela signifie que le développeur est spécialisé dans certains domaines, tout en ayant des connaissances sur d’autres sujets. En général, nous considérons un développeur full stack comme maîtrisant au moins 3-4 sujets. Mais cela ne couvre pas l’ensemble des besoins.”

NoSQL

• Announcing RethinkDB 2.3.6: the first release under community governance : après l’annonce de la mort de la société commerciale et la transition vers la Linux Foundation, une version de maintenance qui fait plaisir à voir en espérant que le projet continuera à évoluer par la suite. Un sacré premiers pas et une version 2.4 est annoncée dans les tuyaux !

Open Web

• Firefox, le Web et la fin de Flash (versin anglaise) : 2020, ce sera enfin la fin de Flash, Adobe l’a décidé et s’est concerté avec les éditeurs de navigateurs pour gérer sa fin de vie.
• La même annonce, coté Microsoft pour IE/Edge, Google pour Chrome et Apple pour Safari/Webkit

Sécurité

• API Security Checklist : une check-list pour les aspects sécurité d’une API qui reprend les principaux points: authentification, traitement des entrée/sorties, infrastructure, etc.
• CSP Cheat Sheet : Une page de présentation rapide et consise des options de configuraiton liée à CSP (Content Security Policy)
• Revocation is broken : excellent billet sur les problèmes liés à la révocation de certificats et les nouvelles pistes à venir pour mieux traiter ce sujet.
• I’m giving up on HPKP : l’auteur explique en quoi HPKP (HTTP Public Key Pinning) est compliqué et dangereux à mettre en place ; à la fin, le jeu n’en vaut pas la chandelle et qu’il vaudrait mieux ne pas tenir compte de cette pratique pour donner une bonne note aux configurations de sécurité des sites web. Il indique aussi les alternatives à venir et leurs avantages sur la solution actuelle.

Web Performance

• Performance des tiers : combien coûte cet emplacement pub ? : les impacts en termes de performance mais aussi de sécurité (vol de données, etc) de l’utilisation de script tiers sur votre site.