CérénIT

Le blog tech de Nicolas Steinmetz (Time Series, IoT, Web, Ops, Data)

Web, Ops & Data - Octobre 2018

ansible test ssh tls php molecule rolespec iac cli postgres redis certificats vault hashicorp training firefox cookie redhat ibm

J’ai eu le plaisir et l’opportunité de participer à la réalisation de l’épisode 10 de Dev’Obs, le magazine du DevOps, pendant lequel nous avons parlé de formation, d’innovation et des tests dans la mouvance Infrastructure As Code.

Acquisition

Automatisation

  • Mitogen for Ansible : extension pour Ansible qui permettrait d’accélérer Ansible via une optimisation de la connexion à l’hôte distant. “Expect a 1.25x - 7x speedup and a CPU usage reduction of at least 2x, depending on network conditions, modules executed, and time already spent by targets on useful work. Mitogen cannot improve a module once it is executing, it can only ensure the module executes as quickly as possible.”
  • Molecule : molelcule est un framework pour Ansible permettant de tester les rôles/playbooks au travers de linter (syntaxe yaml, python, etc), mais aussi de réaliser des tests unitaires, de valider l’omnipotence d’une tâche, etc. A tester, mais vous ne devriez plus avoir de mauvaises surprises à l’exécution d’un playbook et ainsi mettre fin au cycle “run, break, fix” que l’on a trop souvent avec Ansible.
  • Ansible to adopt molecule and ansible-lint projects : les projets molecule et ansible-lint vont passer sous l’organisation Ansible sur Github et ont pour objectif d’accroitre la qualité des playbooks ansible. Cela fait apparamment partie aussi d’un objectif RedHat de péréniser les ressources liées au projet tout en étendant l’écosystème.
  • The release of Red Hat Ansible Engine 2.7 : Pas de révolution dans cette version, essentiellement des améliorations de perfomances/stabilité/connectivité. Il faudra une version python 2.7+ ou 3.5+ pour qu’Ansible fonctionne correctement.
  • Reboot Plugin for Linux in Ansible 2.7 : Avec l’arrivée de cette version 2.7 arrive également officiellement le module reboot. Il permet ainsi de piloter des playbooks pour lesquels un reboot est nécessaire (mise à jour de noyau, etc).
  • 12 Factor CLI Apps : le principe des 12 factors apps appliqué aux outils en ligne de commande. Il y a pas mal de bonnes idées (et donc de travail à faire) pour améliorer ses scripts.

(No)SQL

  • [RELEASE] Redis 5 is out! : l’annonce de la version 5.0 de la base Redis vient de sortir avec pas moins de 19 nouveautés listées. Si les Streams sont la principale nouveauté de cette version, de nombreuses améliorations ont été apportées à la base. La montée de version se veut compatilbe à 99%, il y a néanmoins quelques incompatibilités.
  • PostgreSQL 11 Released! : la version 11 de la base Postgres vient de sortir - ce que j’ai retenu de cette version majeure, c’est le support du catch-all dans le partitionning (si une donnée ne correspond à aucune clé de partitionnement, alors le catch-all récupère cette donnée) et la capacité à mettre à jour ces clés de partitionnement. D’autres nouveautés sont également intéressantes, je vous laisse le soin de les lire. Une traduction française de l’annonce est disponible sur le blog de Loxodata.

Sécurité

  • Around 62% of all Internet sites will run an unsupported PHP version in 10 weeks : Pour les sites développés en PHP, à compter de janvier 2019, il faudra être minimum en version de PHP 7.1 pour avoir les mises à jour de sécurité - le support de PHP 5.6 et 7.0 se finit à la fin de l’année.
  • Extended Validation Certificates are Dead : le bandeau avec l’intitulé de l’organisme propriétaire du certificat est en train de disaparaitre des navigateurs. Il ne sert donc plus à rien d’en acheter un.
  • Removing Old Versions of TLS : TLS 1.0 et 1.1 ne seront plus supportés en mars 2020 dans les navigateurs. Dès aujourd’hui, ces deux versions ne représentant que ~1% du traffic observé par les navigateurs, il peut être judicieux de n’utiliser que du TLS 1.2+ et voir s’il n’y a pas quelques vieux programmes à mettre à jour d’ici là…
  • Announcing the HashiCorp Learn Platform for HashiCorp Vault : pour ceux qui veulent se faire la main sur Vault et mieux gérer leurs secrets applicatifs, Hashicorp vient de lancer une plateforme gratuite et avec des contenus sous licence libre (un dépot sera prochainement mis à disposition) pour se former à leur outil Vault.
  • Firefox 63 Lets Users Block Tracking Cookies - Firefox va incorporer un mécanisme expérimental de gestion des cookies pour limiter le pistage inter sites. A activer selon vos préférences.

Web, Ops & Data - Septembre 2018

cassandra docker swarm python jquery lambda ansible influxdb terraform hashicorp facebook ia engineering cloud

Avant de commencer cette revue de presse, un peu d’auto-promo, vu que j’ai eu le plaisir et l’honneur de participer au numéro de rentrée (épisode 59) du BigData Hebdo.

Cloud

  • Multi-Cloud Is a Trap : sujet à la mode, le multi-cloud selon l’auteur du billet est inutile/idiot et ne serait qu’une distraction/perte de temps et d’argent dans la plupart des cas ; certaines exceptions sont acceptées en fin de billet). Un point intéressant étant de dire qu’en voulant éviter le “lock-in”, on se prive de profiter au maximum de la plateforme cloud et que l’on se créée du coup un coût de “lock-out”.

Containers et Orchestration

  • The Future of Docker Swarm : Etat des lieux et perspectives sur Swarm par un Capitaine Docker. Le projet n’est pas mort et il peut suffire dans bon nombre de cas.
  • Docker Config, how to always use base image with Docker Swarm! : Depuis Docker 17.06 et dans un contexte Swarm, il est possibile d’utiliser les configs. Les configs permettent de stocker un fichier de configuration au sein du cluster swarm et de le mettre à disposition des containers. Ainsi, en cas des modifications de la configuration, plus besoin de rebuilder l’image, il suffit de mettre à jour le service pour qu’une nouvelle version du container la prenne en compte.
  • Pros and Cons of running all Docker Swarm nodes as Managers? : Revue par le Docker Captain Bret Fisher des avantages/incovénients d’utiliser que des nodes de type “managers” au sein d’un cluster Swarm. Trop est déconseillé (> 5) et ensuite c’est un compromis entre la sécurité, la disponibilité et la résilience.
  • Traefik 1.7 — Yet Another Slice of Awesomeness : dans les nouveautés principales : une image Docker pour windows, le support de l’authentification dans les frontends, le support d’AWS Fargate, HC2 Support et le support du challenge TLS pour Let’s Encrypt (plus besoin d’avoir le port 80 ouvert). Apparemment pour la prochaine version, l’équipe de dév va prendre quelques libertés pour introduire des nouveautés - il faut donc s’attendre à quelques incompatibilités à l’avenir.

DevOps

  • Ansible Tips : Reboot & Continue : Astuce utile pour gérer un reboot d’un serveur via ansible et reprendre ensuite la connexion et l’exécution du reste d’un playbook.

IA

  • Finding and fixing software bugs automatically with SapFix and Sapienz : Sapienz et SapFix ne sont pas des produits SAP mais des projets Facebook. Le premier est un agent de test automatique et SapFix est une IA qui est en mesure d’identifier des correctifs pour les bugs identifiés par le premier. Le fix peut être un retour partiel ou total au code précédent mais aussi de prospoer des correctifs sur la base de modèle de code. Une fois les correctifs testés et qu’aucune régression n’est identifiée, alors le fix est proposé pour validation aux développeurs.

Ingénierie

  • Software disenchantment : “That is not engineering. That’s just lazy programming. Engineering is understanding performance, structure, limits of what you build, deeply. Combining poorly written stuff with more poorly written stuff goes strictly against that. To progress, we need to understand what and why are we doing.” - un plaidoyer pour de meilleures pratiques d’ingénierie partant du constat que les applications développées sont de plus en plus grosses, de moins en moins performantes pour un niveau de fonctionnalité à peine meilleur. Heureusement que les machines ont progressé pour compenser cette “obésité logicielle”.

(No)SQL

(Open)Web

  • Removing jQuery from GitHub.com frontend : Github raconte son adoption jusqu’au retrait de JQuery de sa base de code. Il est intéressant de voir que les standards ont permis de remplacer pas mal de fonctionnalités et il reste encore quelques polyfills.
  • The Cost Of JavaScript In 2018 : l’utilisation de Javascript, en particulier sur mobile, n’est pas neutre. L’article revoit les bonnes et mauvaises pratiques.
  • your web app is bloated : Etude sur la consommation de mémoire de différnts sites sous Firefox - cela va de 0.8Mo (Gmail Vintage) à 200 Mo (Google Inbox)

Python

Astuce du mois

J’ai cru à un bug ansible sur les surcharges de variables mais en fait non - pour des variables de même niveau (ici group_vars), l’ordre de fusion des variables est :

  1. “all.yaml” est chargé en premier
  2. Les autres fichiers yaml sont chargés par ordre alphabétique et s’écrase les uns les autres le cas échéant

Donc si on a :

all.yaml:

monitoring:
     datadog: false

cassandra.yaml:

monitoring:
     datadog: true

et infra.yaml:

monitoring:
     datadog: false

alors datadog est à false à la fin lorsqu’on exécute le playbook.

A l’inverse:

all.yaml

monitoring:
     datadog: false

infra.yaml:

monitoring:
     datadog: false

swarm.yaml:

monitoring:
     datadog: true

alors datadog est à true à la fin lorsqu’on exécute le playbook.

Sources :

Web, Ops & Data - Juillet 2018

grafana kubernetes service-mesh ansible brigade helm draft sql devops architecture microservice flux tick influxdb docker chronograf fluxlang

Architecture

  • Goodbye Microservices: From 100s of problem children to 1 superstar : L’article fait pas mal de “bruit” en ce moment mais je ne suis pas sur qu’ils arrivent à la bonne conclusion au final ; Partir de microservices et multiples dépots gits pour revenir à un monolithe/mono dépot git, j’ai l’impression que la réponse au travers des outils n’adresse pas le problème de fond à savoir la gouvernance de l’ensemble. En effet, si les versions différaient tant que cela, l’approche centralisé a peut être mis un terme en forçant tout le monde à se rencentrer sur une version donnée mais s’il n’y a pas de règles, le résultat sera le même prochainement mais ils auront moins de liberté.
  • Miniservices as a Realistic Alternative to Microservices : du coup, pour réduire les frictions, certains proposent de faire des micro-services plus gros avec le risque d’arriver à plein de moyens monolites…
  • Je mets donc pour rappel cet article que j’ai déjà mentionné : Enough with the microservices. Il rappelle que c’est surtout la modularité et une architecture propre du code qui donne de la flexibilité. Et puis tout le monde n’a ni le contexte, ni la maturité pour se lancer dans les micro-services.

Automatisation

  • Ansible 2.6: Your Time Has Come! : une version de consolidation avec des améliorations coté cloud et surtout sur l’utilisation de la mémoire lordque l’on utilise les “Dynamic Includes”.

Container et Orchestration

  • Blog: Kubernetes 1.11: In-Cluster Load Balancing and CoreDNS Plugin Graduate to General Availability : Kubernetes continue son travail de consolidation et de stabilisation.
  • Service Mesh: Promise or Peril? : si les service mesh peuvent paraitre attrayant, leur intégration n’est pas forcément évidente et il faut aussi prévoir cette couche intermédiaire dans le développement de votre application. Leur utilisation n’est donc pas toujours recommmandée/souhaitable - l’article propose de faire le point sur le sujet.
  • Container Native Development with Ralph Squillace : cet épisode de podcast petmet d’avoir une présentation d’Helm (package manager), Bridage (gestion de workflow kubernetes) et Draft (aide à la conteneurisation d’une app). D’autres outils sont mentionnés en fin d’épisode pour agrémenter son quotidien (extension vscode, etc).
  • Extending Support Cycle for Docker Community Edition : A l’occasion de la sortie de Docker CE 18.06, quelques ajustements : les versions stables sortiront tous les 6 mois maintenant (et plus tous les 3 mois) et avec une période de maintenance de 7 mois, le canal edge (monthly release) est arrêté au profit d’un canal nightly, docker for Windows/Mac gardent une release mensuelle (pour le canal edge), plus de packaging par distribution pour mieux coller à l’actualité de la distribution.

Dataviz

DevOps

  • Une décennie DevOps, quels enseignements tirer ? : synthèse globale et assez factuelle sur 10 ans de DevOps qui a le mérite de signaler les points où ce n’est pas encore ça. Courage, la transformation/l’adoption est en cours malgré tout.

(No)SQL

Timeseries

Web, Ops & Data - Mars 2018

grafana tick chronograf influxdb dataviz ansible spark docker kubernetes cncf superset java let's encrypt postgres python d3.js

Automatisation

  • Ansible 2.5: Traveling space and time : au programme de cette nouvelle version : des namespaces pour les “facts”, la capacité d’interdire des modules, des nouvelles “variables magiques” (les magic vars sont des variables spécifiques à Ansible et l’exécution des playbooks). On notera aussi des améliorations sur le support Windows, des nouveaux modules cloud (AWS, GCP, Azure, VMWare) et des nouveaux plugins.

Container et Orchrestration

Dataviz

Java

  • No Free Java LTS Version? : Oracle change ses pratiques de distribution du JDK Oracle (Une version majeure tous les 6 mois, moins de report de patches, etc).

Let’s encrypt

  • ACME v2 and Wildcard Certificate Support is Live : Let’s Encrypt va donc fournir des certificats wildcard (*.domaine.fr). Si je m’étais réjoui de l’idée au début, je ne vois finalement pas ou peu l’intérêt du fait de la méthode de validation (enregistrement DNS avec le temps de propagation associé). En dehors du cas où l’on dépassait les limites d’enregistrement de Let’s Encrypt en terme de nombre de certificats, la génération dynmique et unitaire via une méthode HTTP me semble plus simple. Surtout quand on utilise Traefik ;-)

Postgres

Python

TICK

Astuce(s) du mois

J’utilise Ansible dans une logique d’IAC et pour automatiser un maximum des actions pour la gestion de l’infrastructure et des applications de mes clients. Toutefois, chaque client avait son arborescence et la réutilisation d’un composant d’un client à l’autre était fastidieuse (copier/coller).

Un premier travail a consisté à extraire les rôles commun dans un dépôt git tiers et faire des liens symboliques mais cela n’était pas très pratique. Suite à un travail chez un autre client, j’ai revu mon approche et je pars pour le moment sur la solution suivante :

  • Un dépôt “global”, contenant la configuration ansible, les plugins, les playbooks, les variables d’hotes ou de groupes, l’inventaire et les rôles.
  • Pour chaque rôle, je repars sur le principe d’extensibilité du code avec un rôle générique et des extensions par clients. Il y aura donc un répertoire du nom du composant et un répertoire <composant>.<client> ou <client>.<composant> (le choix n’est pas encore arrêté). Le second répertoire contenant les éléments spécifiques au client.

Exemple avec un rôle MariaDB :

mariadb/
├── README.md
├── defaults
│   └── main.yml
├── files
├── handlers
│   └── main.yml
├── meta
├── tasks
│   └── main.yml
├── templates
│   └── my.cnf.j2
└── vars
   └── main.yml
co.mariadb/
├── README.md
├── handlers
│   └── main.yml
├── tasks
│   └── main.yml
├── templates
│   ├── my-primary.cnf.j2
│   └── my-replica.cnf.j2

Ainsi, la partie générique et la partie spécifique à mon client sont isolées. Il faut juste envisager le séquencement entre les deux rôles pour que cela se passe bien. Pour le moment, le seul code dupliqué se retrouve au niveau des handlers.

Si je devais donner accès à mes clients à leurs playbooks respectifs, il faudrait que je revois l’organisation pour ne leur donner accès qu’à leurs données. Il faudrait alors recréeer n dépots mais avec cette méthode, il est aussi facile de reconstruire a posteriori des dépots par clients depuis un dépot global. L’intérêt étant pour moi de conserver ma flexibilité et d’améliorer la réutilisabilité de mes composants.

Web, Ops & Data - Décembre 2017

accessibilité ansible spinnaker aws reinvent lambda serverless kubernetes s3 glacier sql ec2 gdpr kafka elasticsearch confluent postgres telegraf

Accessibilité

  • L’accessibilité n’est pas un luxe : un bon billet de rappel sur la nécessité et la relative facilité d’appliquer les bonnes pratiques d’accessibilité, y compris en utilisant les derniers frameworks à la mode.

Automatisation

AWS:ReInvent 2017

Cloud

  • EC2Instances.info Easy Amazon EC2 Instance Comparison (code source : un site permettant de comparer (plus) facilement les types d’instances EC2 chez AWS.
  • AWS GDPR Center : AWS met à disposition des ressources pour voir comment ils répondent aux objectifs de la GDPR qui s’applique à compter de Mai prochain et en quoi les plateformes cloud contribuent ou pas à ces efforts. Google Cloud a aussi son centre, tout comme Azure.
  • Servers.LOL : devriez-vous instancier une vm EC2 ou bien utiliser AWS Lambda ? Ce petit configurateur vous aide à prendre la “bonne” décision.

Elasticsearch

  • Elastic Stack 6.0 Upgrade Guide : un petit assistant mis à disposition par Elastic pour vous accompagner dans la migration vers Elastic 6.0 pour l’ensemble des composants.
  • Docker Performance Monitoring with Metricbeat and ELK Stack : Tutoriel indiquant comment remonter des métriques Docker (container, réseau, healthcheck, etc) via Metricbeat et leur ingestion dans Elasticsearch puis visualisation dans Kibana.
  • Elastic Stack 6.1.0 Released : le module d’APM a sa propre UI, Beats apprend à faire de l’autodiscovery sur docker en plus de voir la liste de modules s’enrichir, Kibana améliore toujours sa visualisation, etc.

Kafka

  • Introducing Confluent Platform 4.0 : nouvelle version majeure de cette plateforme autour de Kafka 1.0 et la consolidation des autres outils autour (Control Center, Kafka Streams, Connecteurs Kafka, etc)
  • Enabling Exactly-Once in Kafka Streams : le billet présente comment se gère le “exactly once message” dans un contexte Kafka Streams.
  • Kafkapocalypse: Monitoring Kafka Without Losing Your Mind : l’équipe de New Relic a transcrit un talk réalisé lors d’une conférence sur un incident majeur qu’ils ont eu avec Kafka et les points de vigilance qu’ils ont développé pour monitorer au mieux leur infrastructure kafka. Ils surveillent les notions de rétention (temps ET espace), la réplication et le retard des consommateurs (“consumer lag”). Si Kafka est une solution très intéressante, son monitoring reste une bête noire pour moi. La nécessité de passer par Confluent Platform et son Control Center semble être une nécessité pour le faire dans de bonnes conditions (ou de devoir monter ses propres dashboards).

(No)SQL

Serverless

TICK

Il ne me reste plus qu’à vous souhaiter de bonnes fêtes de fin d’année et à vous retrouver l’année prochaine pour de nouvelles aventures.

1 2 3 4