Rook v1.0 — A Major Milestone : Rook atteint le stade de la version 1.0 avec une amélioration de l’opérateur Ceph (simplification de la configuration, gestion des mises à jour, prise en charge des dernières versions de Ceph, etc), le driver Ceph CSI passe en bêta, le support d’EdgeFS passe en bêta également, l’opérateur NFS supporte l’approvisionnement dynamique et l’opérateur Minio a reçu également des améliorations.
KubeDB 0.12 : cette version apporte principalement le support du sharding MongoDB et du Clustering MySQL et divers correctifs pour les autres “backends”.
Grafana v6.2 Stable Release! : améliorations de sécurité sur le chiffrement des données des datasources, une nouvelle gauge et pleins d’autres améliorations.
OpenEBS Project Update and whats coming in v1.0 : la solution de stockage sous kubernetes vient de sortir en version 0.9 et de rejoindre la CNCF. C’est l’occasion de faire un point sur le projet et la route vers la version 1.0
(Big) Data
Kafka : Migrer un consommateur vers Streams et Connect : retour d’expérience intéressant sur la migration d’une intégration Kafka basée sur les producteurs/consommateurs vers une approche basée sur Kafka Connect et Kafka Streams.
Security for Elasticsearch is now free : ces fonctionnalités, prélablement disponibles uniquement dans la version commerciale, font partie de la version gratuite : chiffrement des flux via TLS, authentification et gestion des rôles.
IAC
Ansible 2.8 : de nombreuses améliorations au rendez-vous, la liste est très longue. Pour ma part, je note l’arrivée du support de “docker stack” pour gérer des déploiements sur un cluster docker swarm.
The inception bar: a new phishing method : sur mobile, dès lors que l’utilisateur fait défiler sa page, la barre de navigation va disparaitre et du coup il est possible d’injecter une fausse barre de navigation et faire croire à l’utilisateur qu’il est sur un autre site.
Time series
Zabbix, Time Series Data and TimescaleDB : le billet explique en quoi Zabbix doit faire face à l’enjeu des séries temporelles dans le cadre d’une solution de monitoring. Comme ils veulent avoir une technologie leur permettant d’utiliser SQL, ils ont fait le choix de TimescaleDB. Le point intéressant est en fin d’article lorsque les performances de Postgres 10 et TimescaleDB sont comparées.