CérénIT

J’ai participé à la première édition de Voxxeddays Microservices Paris qui a eu lieu du 29 au 31 oct, sous la forme de deux jours de conférences et un jour de workshop. Je ne suis allé qu’aux deux jours de conférences.

Globalement :

• Je crois que c’est la première conférence tech où je vois autant de femmes témoigner - après recomptage, il n’y en avait que 8 sur 45 speakers, mais 2 des 3 keynoters étaient des femmes. 1/6 c’est encore peu mais c’est mieux que d’habitude. L’assistance m’a aussi paru plus féminine que d’habitude. Le mardi, la majorité des conférences auxquelles j’ai assisté étaient assurées par des femmes.
• Deux journées denses avec des formats de conférences variées (15/25/45 minutes) et des sujets variés également (Techno, Retours d’exéprience, Architecture, Problématiques, etc).

Sur les keynotes qui devaient articuler le passé, le présent et le futur des microservices :

Distant past of microservices - Ken Finnigén (Red Hat)

• Tout n’est que système distribué au final - les microservices n’en sont qu’une variante, après SOA, après le client/serveur, etc.
• Il y a un cycle des systèmes distribués : gestion toute imbriquée (“embedded”), passage par des librairies, puis des middlewares et enfin par de la gestion d’environnement (et de ses variables). Il est donc probable que l’on revienne vers du tout en un prochainement. Même s’il y a des améliorations incrémentables d’un cycle à l’autre, on reste sur la même boucle.
• “Old is the new new” - il faudrait cesser de réinventer la roue pour la simple raison que nous pouvons le faire. il faudrait plutôt chercher à résoudre des problèmes qui n’ont pas encore été résolu. Cela me fait penser aux nouveaux langages ou frameworks qui se créent sans tenir (trop) compte des langages précédents : ils se retrouvent au final à devoir traiter les mêmes problèmes que leurs prédécesseurs et sans forcément trouver une réponse plus satisfaisante.
• Réflexion autour de la notion de “quescient state” comme prochain but à atteindre.

The endless now : distributed systems and teams - Bridget Kromhout

• C’est dommage que l’oratrice ait forcément voulu raccrocher des technologies et des outils à son propos car cela a nuit à son message. Je n’ai pas vu la raison ou l’intérêt de mentionner ces outils.
• Le propos était d’appliquer les principes du CAP sur les équipes et les systèmes :
  • “Consistency” : les containers ont apporté cette reproductabilité des déploiements
  • “Avilability” : les outils d’orchestration répondent à ce besoin et à cette gestion de la disponibilité de nos applications
  • “Fault/Partition tolerance” : il faut travailler sur les effets du bus factor, la loi de Conway et la communication entre les équipes pour éviter la dépendance à une personne et développer la résilience de l’équipe et du système.

Preparing for a future microsdervices journey - Susanne Kaiser

Ma keynote préférée - l’oratrice reparcourt tout ce qui fait un micro-service et les bonnes pratiques associées :

• Pour un simple/petit micro-service, il faut bien avoir en tête tout l’écosystème que l’on emmène avec soi (solutions et infrastructure cloud, CI/CD, etc)
• Parcours des bonnes pratiques et des “cloud native citizen principles”
• Elle prone le focus sur notre coeur d’activité et d’externaliser le reste en ayant recours à des services managés. Toutefois, elle fait une très belle remarque en rappelant qu’il ne faut pas négliger la charge cognitive liée à ces services managés. Ils résolvent des problèmes et font gagner du temps mais ne sont pas neutres pour autant (ex: les primitives de Kubernetes et d’un service mesh comme Istio)

Pour les conférences, celles que j’ai préféré :

Hexagonal at scale with DDD and microservices ! - Cyrille Martare (Arolla)

• L’orateur rappelle que les microservices requiert une approche DDD puis les principes de DDD en eux même. Il rajoute que les architectures 3 tiers, par couche, par technologie ou encore que le découpage par entités ne vont pas créer de bons microservices et ne sont pas dans une approche DDD. Il faut donc définir avec le métier les fameux domaines et leurs frontières (“bounded context”). L’orateur a alors parcouru les différents heuristiques permettant de les définir.
• Si nous avons été habitués à avoir une approche DRY (Don’t reapeat yourself"), dans une approche DDD et Microservices, cela perd son sens. Il vaut mieux accepter de la duplication de données afin d’avoir du code moins couplé et donc avoir une meilleure indépendance des microservices entre eux.

Microservices Lessons Learned - Susanne Kaiser

Dans la continuité de sa Keynote, Suzanne fait un bilan de ce qu’elle a pu faire et de comment il aurait fallu le faire. Je vous invite à voir son talk et récupérer les slides.

Coté Outils…

Quelques outils qui m’ont semblé intéressants :

• Jenkins X : l’idée est de déployer sur un cluster Kubernetes un noeud maitre Jenkins et un Nexus (ou autre produit de stockage d’artefacts) et ensuite d’instancier les agents Jenkins à la volée pour vos besoins de CI/CD.
• Teeid ou l’ancien site : solution permettant de définir une ou plusieurs bases virtuelles au dessus d’une base existante. Cela peut être pratique dans le cadre de la sortie d’un monolithe vers des microservices. L’idée est de permettre au micro-service d’avoir la nouvelle vue tout en conservant l’ancien système.
• Micronaut se veut un framework java minimaliste pour être adapté aux microservices mais sans affecter la productivité des développeurs. Il est développé par l’équipe qui a réalisé Grails. Il se veut plus léger/performant que Microprofile qui est en gros la version microservice du framework JEE. Micronaut serait plus proche de Vertx.
• Strimzi : Il s’agit d’un projet Red Hat pour fournir un Cluster Kafka à déployer sur Kubernetes ou Openshift
• Debezium : Plateforme de Change Data Capture (CDC) - Elle est basée sur Kafka et Kafka Connect. Elle permet de récupérer les changements de vos bases MySQL/Postgres/MongoDB sous forme d’événements et de les communiquer à qui de droit en mode streaming.
• gRPC : si vous n’avez pas besoin d’une API REST, que vous manipulez plutôt des RPC que des ressources (REST), que vous n’êtes pas dans un contexte CRUD, alors gRPC peut être fait pour vous.
• Dependency Check et Dependency Track sont deux projets de l’OWASP permettant d’analyser vos dépendances et de surveiller les vulnérabilités de votre base de code. Ils s’intègrent notamment avec Jenkins.

J’ai eu le plaisir et l’opportunité de participer à la réalisation de l’épisode 10 de Dev’Obs, le magazine du DevOps, pendant lequel nous avons parlé de formation, d’innovation et des tests dans la mouvance Infrastructure As Code.

Acquisition

• IBM to Acquire Linux Distributor Red Hat for $33.4 Billion : Red Hat racheté par IBM - les implications sont monstrueuses sur l’écosystème Linux, Cloud, Infrastructure et Automatisation - je suis presque étonné que les autorités de la concurrence autorisent cela. A suivre !

Automatisation

• Mitogen for Ansible : extension pour Ansible qui permettrait d’accélérer Ansible via une optimisation de la connexion à l’hôte distant. “Expect a 1.25x - 7x speedup and a CPU usage reduction of at least 2x, depending on network conditions, modules executed, and time already spent by targets on useful work. Mitogen cannot improve a module once it is executing, it can only ensure the module executes as quickly as possible.”
• Molecule : molelcule est un framework pour Ansible permettant de tester les rôles/playbooks au travers de linter (syntaxe yaml, python, etc), mais aussi de réaliser des tests unitaires, de valider l’omnipotence d’une tâche, etc. A tester, mais vous ne devriez plus avoir de mauvaises surprises à l’exécution d’un playbook et ainsi mettre fin au cycle “run, break, fix” que l’on a trop souvent avec Ansible.
• Ansible to adopt molecule and ansible-lint projects : les projets molecule et ansible-lint vont passer sous l’organisation Ansible sur Github et ont pour objectif d’accroitre la qualité des playbooks ansible. Cela fait apparamment partie aussi d’un objectif RedHat de péréniser les ressources liées au projet tout en étendant l’écosystème.
• The release of Red Hat Ansible Engine 2.7 : Pas de révolution dans cette version, essentiellement des améliorations de perfomances/stabilité/connectivité. Il faudra une version python 2.7+ ou 3.5+ pour qu’Ansible fonctionne correctement.
• Reboot Plugin for Linux in Ansible 2.7 : Avec l’arrivée de cette version 2.7 arrive également officiellement le module reboot. Il permet ainsi de piloter des playbooks pour lesquels un reboot est nécessaire (mise à jour de noyau, etc).
• 12 Factor CLI Apps : le principe des 12 factors apps appliqué aux outils en ligne de commande. Il y a pas mal de bonnes idées (et donc de travail à faire) pour améliorer ses scripts.

(No)SQL

• [RELEASE] Redis 5 is out! : l’annonce de la version 5.0 de la base Redis vient de sortir avec pas moins de 19 nouveautés listées. Si les Streams sont la principale nouveauté de cette version, de nombreuses améliorations ont été apportées à la base. La montée de version se veut compatilbe à 99%, il y a néanmoins quelques incompatibilités.
• PostgreSQL 11 Released! : la version 11 de la base Postgres vient de sortir - ce que j’ai retenu de cette version majeure, c’est le support du catch-all dans le partitionning (si une donnée ne correspond à aucune clé de partitionnement, alors le catch-all récupère cette donnée) et la capacité à mettre à jour ces clés de partitionnement. D’autres nouveautés sont également intéressantes, je vous laisse le soin de les lire. Une traduction française de l’annonce est disponible sur le blog de Loxodata.

Sécurité

• Around 62% of all Internet sites will run an unsupported PHP version in 10 weeks : Pour les sites développés en PHP, à compter de janvier 2019, il faudra être minimum en version de PHP 7.1 pour avoir les mises à jour de sécurité - le support de PHP 5.6 et 7.0 se finit à la fin de l’année.
• Extended Validation Certificates are Dead : le bandeau avec l’intitulé de l’organisme propriétaire du certificat est en train de disaparaitre des navigateurs. Il ne sert donc plus à rien d’en acheter un.
• Removing Old Versions of TLS : TLS 1.0 et 1.1 ne seront plus supportés en mars 2020 dans les navigateurs. Dès aujourd’hui, ces deux versions ne représentant que ~1% du traffic observé par les navigateurs, il peut être judicieux de n’utiliser que du TLS 1.2+ et voir s’il n’y a pas quelques vieux programmes à mettre à jour d’ici là…
• Announcing the HashiCorp Learn Platform for HashiCorp Vault : pour ceux qui veulent se faire la main sur Vault et mieux gérer leurs secrets applicatifs, Hashicorp vient de lancer une plateforme gratuite et avec des contenus sous licence libre (un dépot sera prochainement mis à disposition) pour se former à leur outil Vault.
• Firefox 63 Lets Users Block Tracking Cookies - Firefox va incorporer un mécanisme expérimental de gestion des cookies pour limiter le pistage inter sites. A activer selon vos préférences.

Avant de commencer cette revue de presse, un peu d’auto-promo, vu que j’ai eu le plaisir et l’honneur de participer au numéro de rentrée (épisode 59) du BigData Hebdo.

Cloud

• Multi-Cloud Is a Trap : sujet à la mode, le multi-cloud selon l’auteur du billet est inutile/idiot et ne serait qu’une distraction/perte de temps et d’argent dans la plupart des cas ; certaines exceptions sont acceptées en fin de billet). Un point intéressant étant de dire qu’en voulant éviter le “lock-in”, on se prive de profiter au maximum de la plateforme cloud et que l’on se créée du coup un coût de “lock-out”.

Containers et Orchestration

• The Future of Docker Swarm : Etat des lieux et perspectives sur Swarm par un Capitaine Docker. Le projet n’est pas mort et il peut suffire dans bon nombre de cas.
• Docker Config, how to always use base image with Docker Swarm! : Depuis Docker 17.06 et dans un contexte Swarm, il est possibile d’utiliser les configs. Les configs permettent de stocker un fichier de configuration au sein du cluster swarm et de le mettre à disposition des containers. Ainsi, en cas des modifications de la configuration, plus besoin de rebuilder l’image, il suffit de mettre à jour le service pour qu’une nouvelle version du container la prenne en compte.
• Pros and Cons of running all Docker Swarm nodes as Managers? : Revue par le Docker Captain Bret Fisher des avantages/incovénients d’utiliser que des nodes de type “managers” au sein d’un cluster Swarm. Trop est déconseillé (> 5) et ensuite c’est un compromis entre la sécurité, la disponibilité et la résilience.
• Traefik 1.7 — Yet Another Slice of Awesomeness : dans les nouveautés principales : une image Docker pour windows, le support de l’authentification dans les frontends, le support d’AWS Fargate, HC2 Support et le support du challenge TLS pour Let’s Encrypt (plus besoin d’avoir le port 80 ouvert). Apparemment pour la prochaine version, l’équipe de dév va prendre quelques libertés pour introduire des nouveautés - il faut donc s’attendre à quelques incompatibilités à l’avenir.

DevOps

• Ansible Tips : Reboot & Continue : Astuce utile pour gérer un reboot d’un serveur via ansible et reprendre ensuite la connexion et l’exécution du reste d’un playbook.

IA

• Finding and fixing software bugs automatically with SapFix and Sapienz : Sapienz et SapFix ne sont pas des produits SAP mais des projets Facebook. Le premier est un agent de test automatique et SapFix est une IA qui est en mesure d’identifier des correctifs pour les bugs identifiés par le premier. Le fix peut être un retour partiel ou total au code précédent mais aussi de prospoer des correctifs sur la base de modèle de code. Une fois les correctifs testés et qu’aucune régression n’est identifiée, alors le fix est proposé pour validation aux développeurs.

Ingénierie

• Software disenchantment : “That is not engineering. That’s just lazy programming. Engineering is understanding performance, structure, limits of what you build, deeply. Combining poorly written stuff with more poorly written stuff goes strictly against that. To progress, we need to understand what and why are we doing.” - un plaidoyer pour de meilleures pratiques d’ingénierie partant du constat que les applications développées sont de plus en plus grosses, de moins en moins performantes pour un niveau de fonctionnalité à peine meilleur. Heureusement que les machines ont progressé pour compenser cette “obésité logicielle”.

(No)SQL

• So you have a broken Cassandra SSTable file? : que faire lorsqu’une SSTable est corrmpue, c’est tout l’objet de cet article, de la plus simple et moins impactante à la plus complexe/impactante. Sans aller jusqu’à la corruption, nous avons eu un cas similaire et un nodetool scrub <keysapce> <table> a été suffisant.
• Incremental Repair Improvements in Cassandra 4 : les réparations incrémentales, déconseillées jusqu’alors par les gens de The Last Pickle, semblent devenir la solution recommandée avec la sortie prochaine de Cassandra 4.0. Les réprations complètes (full) ne seraient alors utiles que dans certains cas, car moins efficientes.
• Introducing cstar: The Spotify Cassandra orchestration tool, now open source : Spotify ouvre le code de son shell distribué pour Cassandra, sous le nom de cstar Il a pour intérêt d’être conscient de la topology du cluster et donc de pouvoir faire les commandes de façon optimisées.
• Architecture Lambda, Cassandra et synchronisation des données : après un petit rappel sur l’architecture lambda, l’article présente les différents patterns permettant de garantir qu’une donnée stockée dans Cassandra et pouvant être mise à jour de façon concurrente par un flux batch et un flux temps réel ait toujours la valeur la plus fraîche.
• Why We Built an Open Source Cassandra-Operator to Run Apache Cassandra on Kubernetes : Instaclustr propose un Operator Cassandra pour déployer plus faciment Cassandra sur Kubernetes.
• Terraform InfluxDB Module : InfluxData a annoncé un partenariat avec Hashicorp et le premier livrable est un module terraform permettant de déployer InfluxDB OSS ou Entreprise sur AWS.

(Open)Web

• Removing jQuery from GitHub.com frontend : Github raconte son adoption jusqu’au retrait de JQuery de sa base de code. Il est intéressant de voir que les standards ont permis de remplacer pas mal de fonctionnalités et il reste encore quelques polyfills.
• The Cost Of JavaScript In 2018 : l’utilisation de Javascript, en particulier sur mobile, n’est pas neutre. L’article revoit les bonnes et mauvaises pratiques.
• your web app is bloated : Etude sur la consommation de mémoire de différnts sites sous Firefox - cela va de 0.8Mo (Gmail Vintage) à 200 Mo (Google Inbox)

Python

• High-Performance in Python with Zero-Copy and the Buffer Protocol : astuce utile d’utiliser memoryview pour accélerer les accès aux données et éviter de l’usage inutile de mémoire.

Astuce du mois

J’ai cru à un bug ansible sur les surcharges de variables mais en fait non - pour des variables de même niveau (ici group_vars), l’ordre de fusion des variables est :

1. “all.yaml” est chargé en premier
2. Les autres fichiers yaml sont chargés par ordre alphabétique et s’écrase les uns les autres le cas échéant

Donc si on a :

all.yaml:

monitoring:
     datadog: false

cassandra.yaml:

monitoring:
     datadog: true

et infra.yaml:

monitoring:
     datadog: false

alors datadog est à false à la fin lorsqu’on exécute le playbook.

A l’inverse:

all.yaml

monitoring:
     datadog: false

infra.yaml:

monitoring:
     datadog: false

swarm.yaml:

monitoring:
     datadog: true

alors datadog est à true à la fin lorsqu’on exécute le playbook.

Sources :

• Variables - Variable Precedence: Where Should I Put A Variable?
• Working with Inventory - How Variables Are Merged

Cloud & Open Source

• Redis Labs - Commons Clause - Redis will remain BSD licensed - Redis is not “open core”: ça chauffe entre l’OSS et les fournisseurs de cloud - pour que les fournisseurs de cloud évitent de se faire de l’argent sur le dos des solutions Open Source et sans contribuer en retour, Redis Labs va changer la licence de certains modules (et pas de tous le logiciel) pour limiter la revente via les fournisseurs de Cloud.
• It’s time for the open source community to get real : réflexion intéressance de Paul Dix (CTO InfluxData) sur le sujet du financement de l’Open Source au regard de l’événement Redis Labs.

Container et orchestration

• Kubernetes is Now Available In Docker Desktop Stable Channel
• Announcing Istio 1.0 : la solution de service mesh à la mode vient de passer l’étape de la version 1.0 - Les release notes de la 1.0 vous donneront le détail. Reste à savoir si vous devez ou non utiliser une solution de Service Mesh…
• Kubernetes : comment écrire un déploiemnt : Billet faisant le tour des principales options de l’objet “Deployment” sous Kubernetes. Certaines options sont toutefois un peu trop résumées.

(Big) Data & (No)SQL

• Reaper 1.2 Released : l’outil de gestion des “réparations” des données d’un keyspace Cassandra, initialement réalisé par Spotify et désormais maintenu par The Last Pickle, vient de sortir en version 1.2 avec son lot d’améliorations. Pour un client, il a été déployé, ce qui me permet de pouvoir contribuer modestement (#472, #473, #474)
• Re-Bootstrapping Without Bootstrapping : que faire lorsqu’un noeud d’un cluster Cassandra est sorti depuis plus longtemps que le temps de grace défini ? Le billet répond à la question pour ne pas repartir de zéro et le faire de façon “marginale”.
• Introducing Confluent Platform 5.0 : à l’occasion de la sortie d’Apache Kafka 2.0, une nouvelle version de la plateforme Confluent sort également avec les dernières nouveautés de KSQL, des améliorations coté stabilité/sécurité (Auth LDAP, Disaster Recovery, etc). Allez lire les notes pour en savoir plus et voir ce qui relève de la version 0SS et de la version Entreprise.
• Showdown: MySQL 8 vs PostgreSQL 10 – Hacker Noon : l’article confirme qu’avec MySQL 8.0, MySQL rattraperait Postgres au niveau des grandes fonctionnalités de base.

DevOps

• The Site Reliability Workbook : Google sort un complément à son livre “Site Reliability Engineering”. Le livre est sensé donner des conseils pratiques ou partager des eemples issus de la réalité dans le cadre de la mise en place d’une démarche SRE.

Timeseries

• Querying Prometheus with Flux (video - slides) : Paul Dix, CTO d’InfluxData, montre comment il est possible de requêter des données issues de Prometheus via Flux, le nouveau langage qu’InfluxData est en train de créer et dont l’objectif est de pouvoir manipuler des données temporelles. Ce cas permet de montrer l’utilisation de Flux dans un contexte autre qu’InfluxDB.
• CNCF to Host OpenMetrics in the Sandbox : OpenMetrics est une initiative de standardisation des formats de métriques - le projet rentre donc dans l’initiative de la CNCF.
• OpenMetrics to Join the CNCF ; Paul Dix a annoncé le support de ce format comme “citoyen de première classe” pour une version ultérieure d’InfluxDB. Le billet fait l’état des lieux du support au niveau de Telegrad et de Kapacitor.
• Prometheus Graduates Within CNCF : toujours coté CNCF, Prometheus, la plateforme de métriques, est le second projet (après Kubernetes) à passer au niveau officiel.
• TimescaleDB vs. InfluxDB: purpose built differently for time-series data : Comparaison par les gens de TimescaleDB entre leur produit TimescaleDB et InfluxDB. Même s"il est forcément un peu biaisé, il reste intéressant.

Architecture

• Goodbye Microservices: From 100s of problem children to 1 superstar : L’article fait pas mal de “bruit” en ce moment mais je ne suis pas sur qu’ils arrivent à la bonne conclusion au final ; Partir de microservices et multiples dépots gits pour revenir à un monolithe/mono dépot git, j’ai l’impression que la réponse au travers des outils n’adresse pas le problème de fond à savoir la gouvernance de l’ensemble. En effet, si les versions différaient tant que cela, l’approche centralisé a peut être mis un terme en forçant tout le monde à se rencentrer sur une version donnée mais s’il n’y a pas de règles, le résultat sera le même prochainement mais ils auront moins de liberté.
• Miniservices as a Realistic Alternative to Microservices : du coup, pour réduire les frictions, certains proposent de faire des micro-services plus gros avec le risque d’arriver à plein de moyens monolites…
• Je mets donc pour rappel cet article que j’ai déjà mentionné : Enough with the microservices. Il rappelle que c’est surtout la modularité et une architecture propre du code qui donne de la flexibilité. Et puis tout le monde n’a ni le contexte, ni la maturité pour se lancer dans les micro-services.

Automatisation

• Ansible 2.6: Your Time Has Come! : une version de consolidation avec des améliorations coté cloud et surtout sur l’utilisation de la mémoire lordque l’on utilise les “Dynamic Includes”.

Container et Orchestration

• Blog: Kubernetes 1.11: In-Cluster Load Balancing and CoreDNS Plugin Graduate to General Availability : Kubernetes continue son travail de consolidation et de stabilisation.
• Service Mesh: Promise or Peril? : si les service mesh peuvent paraitre attrayant, leur intégration n’est pas forcément évidente et il faut aussi prévoir cette couche intermédiaire dans le développement de votre application. Leur utilisation n’est donc pas toujours recommmandée/souhaitable - l’article propose de faire le point sur le sujet.
• Container Native Development with Ralph Squillace : cet épisode de podcast petmet d’avoir une présentation d’Helm (package manager), Bridage (gestion de workflow kubernetes) et Draft (aide à la conteneurisation d’une app). D’autres outils sont mentionnés en fin d’épisode pour agrémenter son quotidien (extension vscode, etc).
• Extending Support Cycle for Docker Community Edition : A l’occasion de la sortie de Docker CE 18.06, quelques ajustements : les versions stables sortiront tous les 6 mois maintenant (et plus tous les 3 mois) et avec une période de maintenance de 7 mois, le canal edge (monthly release) est arrêté au profit d’un canal nightly, docker for Windows/Mac gardent une release mensuelle (pour le canal edge), plus de packaging par distribution pour mieux coller à l’actualité de la distribution.

Dataviz

• Grafana v5.2 Released : L’alerting est disponible sur ElasticSearch, Builds ARM officiels, amélioration de la sécurité (support des secrets docker, gestion des mots de passe admin), amélioration coté InfluxDB et Prometheus, etc.
• Mapocalypse : Migrer depuis Google Maps, Maintenant 1/2 et Mapocalypse : Migrer depuis Google Maps, Maintenant 1/2 : si la partie 1 remet en contexte l’augmentation de tarifs de Google Maps, le second a pour intérêt de présenter et d’expliquer le fonctionnement des solutions alternatives.

DevOps

• Une décennie DevOps, quels enseignements tirer ? : synthèse globale et assez factuelle sur 10 ans de DevOps qui a le mérite de signaler les points où ce n’est pas encore ça. Courage, la transformation/l’adoption est en cours malgré tout.

(No)SQL

• Select all columns except one in MySQL? : Cela peut toujours être utile de le savoir…

Timeseries

• Release Announcement: InfluxDB 1.6.0 OSS : InfluxData sort la version 1.6 de sa base de données temporelles avec comme améliorations significatives : fonctions supplémentaires sur InfluxQL, Accélération des backups via un meilleur parallélisme des tâches et l’arrive de la gestion du “back pressure” pour éviter la congestion lors des écritures.
• Flux (#fluxlang): a new (time series) data scripting language : présentation à date du design et des fonctionnalités de Flux (ex IFQL)
• Why We’re Building Flux, a New Data Scripting and Query Language : Paul Dix, CTO d’InfluxData revient sur les raisons de la création du langage flux et pourquoi SQL n’a pas été retenu.
• Chronograf 1.6 Released: Introducing Log Viewer and Additional Sharing Capabilities : J’en parlais le mois dernier, Chronograf se dote d’un visualiseur de log (log viewer) et semble aller plus loin que ce qui était annoncé dans la plateforme d’ingestion de logs. Les autres nouveautés tournent autour du partage des dashboards avec des tiers.